 |
|
УДК 159.9
DOI: 10.25688/2223-6872.2024.50.2.4
ВЗАИМОСВЯЗЬ ТЕЛЕСНЫХ МОДИФИКАЦИЙ И САМООЦЕНКИ
Д. А. Курдин,
Академия ФСИН России,
Рязань, Россия,
dnskurdin@gmail.com,
Х. Б. Жамбалова,
Академия ФСИН России,
Рязань, Россия,
khandazhab2406@mail.ru,
Т. В. Савина,
Академия ФСИН России,
Рязань, Россия,
tanya150501@yandex.ru
Статья описывает исследование значимости влияния телесных модификаций на психологические характеристики личности. В настоящее время проблема модификаций актуализируется в современном мире, имея под собой и деструктивный фундамент изменения. Зачастую модификации имеют необратимый характер (татуировки, изменение отдельных частей тела). Цель статьи — выявить наиболее предпочтительные телесные модификации и их влияние на психологические характеристики личности.
Методологию исследования составляет теоретический анализ актуальных литературных источников, психологическое тестирование.
В результате исследования было доказано предположение о влиянии телесных модификаций на уровень самооценки. Представленные в данной статье результаты позволяют сделать выводы о возможном влиянии телесных модификаций на самооценку и формирование самоидентичности, а также обозначить направление для дальнейших исследований в данной области.
В статье описываются результаты теоретического анализа проблемы телесных модификаций, дается определение телесных модификаций как психологического феномена. Имеется краткий исторический экскурс по анализу данного понятия и его рассмотрения как культурного феномена.
Эмпирическая часть исследования описывает влияние телесных модификаций на психологическую составляющую личности. Доказывается предположение о том, что с помощью телесных модификаций личность компенсирует низкий уровень самооценки. Описано также исследование, которое проводилось на базе Академии ФСИН России. Выборка (N = 65) состояла из курсантов второго и третьего года обучения и адъюнктов первого года обучения факультета психологии и пробации. В качестве инструментов исследования выступили тесты: опросник образа собственного тела и тест уверенности в себе, а также анкета с фото модификаций лиц женского пола, сгенерированными нейронной сетью. Опрос проходил в онлайн-формате.
Представленные в данной статье результаты позволяют сделать выводы о влиянии телесных модификаций на самооценку и формирование самоидентичности, а также обозначить направление для дальнейших исследований в данной области.
 |
Литература
1. Батлук Ю. В., Пойлова Я. П. Суицидальные тенденции у людей с татуировкой // Вестник СПбГУ. Серия 16: Психология. Педагогика. 2020. Т. 10. № 3. С. 338–352. DOI: 10.21638/spbu16.2020.309
2. Воронцова О. Ю., Ениколопов С. Н., Медведева Т. И., Бойко О. М. Импульсивность и нарушения планирования будущего как косвенные признаки суицидального риска у женщин молодого возраста // Медицинская психология в России. 2021. Т. 13. № 4 (69). DOI: 10.24412/22198245-2021-4-4
3. Гринько И. А. Соматические модификации: проблемы терминологии и атрибуции // Вестник Московского университета. Серия 23. Антропология. 2009. № 3. С. 81–87. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/somaticheskie-modifikatsii-problemy-terminologii-i-atributsii (дата обращения: 31.01.2024).
4. Кожухарь Г. С. Социально-психологические явления и факторы, связанные с изменениями тела у подростков и молодежи // Современная зарубежная психология. 2020. Т. 9. № 4. С. 56–65. DOI: 10.17759/jmfp.2020090405
5. Козлова П. Ю. Лицо человека (Опыт философско-культурологического анализа): дис. … канд. филос. наук. Ростов-на-Дону, 2003. 158 с.
6. Кузнецова С. О., Мустафина К. А, Такмакова М. В. Взаимосвязь бодимодификаций и самоповреждающего поведения с психологическими травмами, пережитыми в детском возрасте // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2022. № 3. С. 479–493. DOI: 10.17072/2078-7898/2022-3-479-493
7. Body modification and self-destructive behavior in adolescents: psychological manifestations / N. Maksimova et al. // Proceedings of the 2019 International Conference on Pedagogy, Communication and Sociology (ICPCS 2019). Atlantis Press, 2019. P. 417–420. DOI: 10.2991/ICPCS-19.2019.92
8. Обиночная Т. В., Ениколопов С. Н. Телесные модификации как культурно-исторический феномен самоповреждающего поведения // Психология человека в образовании. 2023. Т. 5. № 2. С. 224–235. DOI: 10.33910/2686-9527-2023-5-2-224-235
9. Смирнова М. В., Марьин М. И., Касперович Ю. Г., Пастухова М. В. Исследование личностных предикторов самоповреждающего поведения в форме телесных модификаций // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2020. Т. 25. № 2 (81). С. 188–196. DOI: 10.24411/1999-6241-2020-12010
10. Фесенко С. Н., Маркова И. И. Искусственная модификация тела как разновидность самоповреждающего поведения // Universum: психология и образование: электронный научный журнал. 2023. № 2 (104). С. 4–6. DOI: 10.32743/UniPsy.2023.104.2.14965
11. Breivik G., Sagoe D., Loland S. Personality and willingness towards performance enhancement and body modification: A cross-sectional survey of a nationally representative sample of Norwegians // Frontiers in Sports and Active Living. 2022. № 4. 906634. DOI: 10.3389/fspor.2022.906634
12. Dillingh R., Kooreman P., Potters J. Tattoos, lifestyle, and the labor market // Labour. 2020. Vol. 34. № 2. P. 191–214. DOI: 10.1111/labr.12167
13. Geller S., Magen E., Levy S., Handelzalts J. Inkskinned: Gender and personality aspects affecting heavy tattooing — a moderation model // Journal of Adult Development. 2020. Vol. 27 P. 192–200. DOI: 10.1007/s10804-019-09342-z
14. Jaworska K., Fijałkowska M., Antoszewski B. Tattoos yesterday and today in the Polish population in the decade 2004–2014 // Health Psychology Report. 2018. № 6 (4). P. 321–329. DOI: 10.5114/hpr.2019.77175
15. Jeffreys S. Beauty and misogyny: harmful cultural practices in the West. London: Routledge, 2014. 214 с.
16. Do young women with tattoos have lower self-esteem and body image than their peers without tattoos? A non-verbal repertory grid technique approach / S. Kertzman et al. // PLOS ONE. 2019. Vol. 14. № 1. e0206411. DOI: 10.1371/journal.pone.0206411
17. Lammek M. J. The body as a reflection of relations with others // Current Issues in Personality Psychology. Vol. 10. № 3. 2022. P. 184–189. DOI: 10.5114/cipp.2022.112928
18. Lammek M. J. Modified body — symbol of risk or resources? // Psychiatria Polska. 2022. Vol. 56. № 3. P. 647–659. DOI: 10.12740/PP/131686
19. Deviance as an historical artefact: a scoping review of psychological studies of body modification / R. Owens et al. // Humanities and Social Sciences Communications. 2023. Vol. 10. № 33. P. 1–10. DOI: 10.1057/s41599-023-01511-6
20. Pandey N., Kasera P. Body art increases self-esteem among young adults // International Journal of Social Sciences. 2022. Vol. 10. № 4. P. 492–494. URL: https://www.researchgate.net/publication/377444809_BODY_ART_INCREASES_SELF-ESTEEM_AMONG_YOUNG_ADULTS (дата обращения: 19.02.2024).
21. Stanescu D. F., Romascanu M. C. Are tattooing indicators of dark personalities? An analysis of body modification within the framework of dark triad of personality // Journal of Social and Development Sciences. 2021. Vol. 11. № 4 (S). P. 7–14. DOI: 10.22610/jsds.v11i4(S).3136
22. Vizgaitis A. L., Lenzenweger, M. F. Pierced identities: body modification, borderline personality features, identity, and self-concept disturbances // Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment. 2019. Vol. 10. № 2. P. 154–162. DOI: 10.1037/per0000309