Теория и метод системной психологии
Рыжов Б. Н. Система мотивационных оппозиций как основа психологической индивидуальности (c переводом на английский язык)Психологические исследования
Романова Е. С., Сомова Н. Г. Системное исследование качества жизни в пожилом и преклонном возрасте=” Круглова Е. А., Попель Н. В. Системный подход к исследованию профессиональных деструкций личности педагогов
Еськов К. Н. Стили инструментального поведения операторов при выполнении гомеостатических задач
Филясова Ю. А. Моделирование конструкта личности перфекционистов
Карпов А. Б., Смирнова М. В. Эволюция системных представлений о трудовой мотивации
Горбунова И. В. Системный анализ деятельности руководителей общеобразовательных организаций
История психологии и психология истории
Артамонова Е. Р., Лобанов Е. В. Системные идеи в творческом наследии П. П. БлонскогоИванов Д. В. Системные представления о человека борющемся в отечественной психологической мысли XVI века
Наши юбиляры
Юбилей Евгении Сергеевны Романовой!Информация
Сведения об авторах журнала «Системная психология и социология», 2020, № 4 (36)
WWW.SYSTEMPSYCHOLOGY.RU
В. П. Шейнов, СОЦИАЛЬНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ АССЕРТИВНОЙ ЛИЧНОСТИ С ОКРУЖАЮЩИМИ ЛЮДЬМИ
| Журнал » 2019 №29 : В. П. Шейнов, СОЦИАЛЬНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ АССЕРТИВНОЙ ЛИЧНОСТИ С ОКРУЖАЮЩИМИ ЛЮДЬМИ |
Просмотров: 914
СОЦИАЛЬНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ АССЕРТИВНОЙ ЛИЧНОСТИ С ОКРУЖАЮЩИМИ ЛЮДЬМИ
В. П. Шейнов,
РИВШ,
Минск, Республика Беларусь
Ассертивное поведение является конструктивной альтернативой манипуляции и агрессии, поэтому актуально изучение вопросов, связанных с ассертивностью. В теоретическом отношении очень важно понимать, что в ассертивность, в содержательном плане, подразумевает оценку взаимосвязи между ценностями, взглядами и поведением людей. Это проявляется в практически важных аспектах социального взаимодействия ассертивных личностей с окружающими. Задачи приведенного в статье экспериментального исследования таковы: 1) выявить возможные связи ассертивности личности с выбором стратегии поведения в конфликте, с коммуникативным самоконтролем, со степенью ее удовлетворенности трудом, браком и жизнью в целом; 2) обнаружить ментальные отличия при сопоставлении полученных результатов с аналогичными результатами зарубежных исследователей.
Всего в исследовании приняли участие 421 человек: 228 мужчин и 193 женщины в возрасте 21–77 лет. В исследовании выявлены связи ассертивности личности с выбором ею стратегий поведения в конфликте, с ее коммуникативным самоконтролем, удовлетворенностью трудом, жизнью в целом и браком. Большинство этих связей имеют иной характер, нежели те, что обнаружены в зарубежных исследованиях. При этом результаты, полученные для мужчин и для женщин, значительно отличаются.
В стратегиях поведения в конфликте общим для мужчин и женщин являются положительная связь ассертивности с такой стратегией поведения в конфликте, как соперничество, отрицательная связь со стратегией приспособления и отсутствие связи со стратегией сотрудничества. Средний показатель выбора стратегии соперничества у мужчин статистически значимо превосходит аналогичный показатель у женщин, а средние «женские» показатели выбора стратегии сотрудничества и приспособления превосходят эти показатели у мужчин.
Ключевые слова: ассертивность; личность; социальное взаимодействие; стратегии поведения в конфликте; коммуникативный самоконтроль; удовлетворенность трудом, жизнью и браком; мужчины женщины.
Для цитаты: Шейнов В. П. Социальные взаимодействия ассертивной личности с окружающими людьми // Системная психология и социология. 2019 № 1 (29). С. 47–57.
Литература
1. Анастази А., Урбина С. Психологическое тестирование. СПб.: Питер, 2005 688 с.
2. Гребень Н. Ф. Психологические тесты для профессионалов. Минск: Современная школа, 2007 496 с.
3. Осин Е. Н., Леонтьев Д. А. Апробация русскоязычных версий двух шкал экспресс-оценки субъективного благополучия // Материалы III Всероссийского социологического конгресса. М.: Институт социологии РАН, Российское общество социологов, 2008 [Диск CD, ISBN 978-6- 89697-157-3].
4. Фетискин Н. П., Козлов В. В., Мануйлов Г. М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. М.: Изд-во Института психотерапии, 2002 C. 470–473.
5. Шейнов В. П. Детерминанты ассертивного поведения // Психологический журнал. 2015 Т. 36 № 3 С. 28–37.
6. Шейнов В. П. Возрастные и гендерные факторы ассертивности // Системная психология и социолог ия. 2014 № 2 (10). С.118–126.
7. Bakker A. B., Schaufeli W.B., Leiter M.P., Taris T.W. Work engagement: An emerging concept in occupational health psychology // Work & Stress. 2008 № 22 P. 187–200.
8. Bishop S. Develop Your Assertiveness. L.: Kogan Page, 2006
9. Butt A., Zahid Z. M. Effect of Assertiveness Skills on Job Burnout // International Letters of Social and Humanistic Sciences. 2015 V. 63 P. 218–224.
10. Campbell D. T. Recommendations for APA tests standards regarding construct, trait, or discriminant validity // American Psychologist. 1960 V. 15 P. 546–553.
11. Ergenel A., Karapinar P. B., Camgöz S. M. N. The effect of assertiveness on conflict Handling styles // H.Ü. _ktisadi ve dari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt 29 № 2 2011 P. 69–93.
12. Ikiz F. E. Self-perceptions about properties affecting assertiveness of trainee counselors // Socialbehavior and personality. 2011 № 39 (2). P. 199–206.
13. Lounsbury J. W., Moffitt L., Gibson L. W., Adam W. An Investigation of Personality Traits in Relation to Job and Career Satisfaction of Information Technology Professionals // Journal of Information Technology. 2016 V. 1 P. 1–33.
14. Lounsbury J. W. Personality Characteristics of Business Majors as Defined by the Big Five and Narrow Personality Traits // Journal of Education for Business. V. 84 № 4 Mar – Apr 2009 P. 200–205.
15. Ma Z., Jaeger A. M. A Comparative Study of The Influence of Assertiveness on Negotiation Outcomes in Canada and China // Cross Cultural Management: An International Journal. 2010 № 17 (4). P. 333–346.
16. Mitrofan L., Dumitrache S. D. Interconnections between Assertiveness and Empathy in Couple Relationships // Journal of Experiential Psychotherapy. 2012 V. 3 (59). P. 11–23.
17. Mueen B., Khurshid M., Hassan I. Relationship of Depression and Assertiveness in Normal Population and Depressed Individuals. // Internet Journal of Medical Update. 2006 Jul – Dec. V. 1 № 2 P. 10–17.
18. Rountree J. Personality Characteristics and Perceptions of Job Satisfaction among Mental HealthProfessionals: Ph.D. thesis. Walden university, 2011 35 p.
19. 19 Ryan E. B., Anas A. P., Mays H. Assertiveness by Older Adults with Visual Impairment: Context Matters // Educational erotology. 2008 № 34 P. 504–515.
20. Salleh A., Zuria M., Amla S. An Investigation of Assertiveness and Satisfaction with Life among Malaysian Secondary School Students // International Journal of Knowledge, Culture and Change Management. 2015 V. 11 № 6 P.1–10.
21. Tanck R. H., Robbins P. R. Assertiveness, locus of control and coping behaviors to diminish tension // Educational Gerontology. 2008 № 34 P. 503–519.
22. Villa M. B.et al. Marital Satisfaction: The Role of Social Skills of Husbands and ives // Paidéia. 2013 V. 23 № 56 P. 379–387.
23. Weiss S. E. Negotiators Effectiveness with Mixed Agenda: An Empirical Exploration of Tasks, Decisions and Performance Criteria // Group Decision and Negotiation. 2010 № 19 (4). P. 27–343.
|
