СИСТЕМНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
И СОЦИОЛОГИЯ

    Просмотров: 311

УДК 159.9

DOI 10.25688/2223-6872.2023.48.4.

СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ФРУСТРАЦИОННОЙ ТОЛЕРАНТНОСТИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ: РАЗРАБОТКА И ПЕРВИЧНАЯ ПСИХОМЕТРИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА ДИАГНОСТИЧЕСКОГО ОПРОСНИКА

Ю. М. Перевозкина,

НГПУ, Новосибирск,

per@bk.ru

В. И. Иванов,

НВИ, Новосибирск,

Vasyagansk@mail.ru

В статье рассматривается необходимость развития и выявления психологической устойчивости к стрессогенным факторам у военнослужащих, что связано со спецификой проведения современных военных действий. Анализируется проблема возникновения значительного количества несистематизированной информации относительно феномена толерантность к фрустрации. Обсуждаются концептуальные вопросы, связанные с фрустрационной толерантностью, которая выступает многомерным феноменом. Представлен теоретический конструкт фрустрационной толерантности, который основывается на двух теоретических позициях – С. Розенцвейга и Р. Лазаруса, С. Фолкмана. В результате проведения анализа данных теорий фрустрационная толерантность военнослужащих представлена в виде системы, структурными компонентами которой выступили когнитивный, эмоциональный и психофизиологический. В свою очередь, эти компоненты раскрываются по разному в трех типах фрустрационной толерантности у военнослужащих: эффективный, импульсивный, удерживающий. В каждом типе дается характеристика трех компонентов.

Показано, что предложенная системная модель может быть положена в основу опросника для выявления фрустрационной толерантности у военнослужащих. Приведены данные психометрической проверки опросника, которые отражают тот факт, что опросник обладает конструктной валидностью, а включенные в него утверждения – хорошей дискриминативностью. Делается вывод о том, что приставленный опросник «Фрустрационной толерантности военнослужащих» может включен в диагностический инструментарий в процессе подготовки курсантов Росгвардии.

Литература

1.              Иванов В. И., Перевозкина Ю. М. Подходы к пониманию фрустрации // СМАЛЬТА. 2022. № 4. С. 32–43. DOI: 10.15293/2312-1580.2204.04

2.              Иванов Д. В., Галюк Н. А. Введение в историю психологии профессионального образования: электронное учебное пособие. Новосибирск: НГПУ, 2020. 160 с.

3.              Перевозкина Ю. М., Биденко Р. А. Структурный анализ социально-психологических факторов совладающего поведения курсантов Росгвардии // Человеческий капитал. 2022. № 4 (160). С. 204–213. DOI: 10.25629/HC.2022.04.18

4.              Рыжов Б. Н. Системная психология: монография. 2-е изд. М.: Т8 Издательские Технологии, 2017. 356 с.

5.              Anxiety sensitivity and intolerance of uncertainty among veterans with subthreshold versus threshold PTSD / Clauss K. et al. // Traumatology. 2023. March 23. DOI:10.1037/trm0000437

6.              Birrell J., Meares K., Wilkinson A., Freeston M. Toward a definition of intolerance of uncertainty: a review of factor analytical studies of the Intolerance of Uncertainty Scale // Clinical Psychology Review. 2011. Vol. 31 (7). P. 1198–1208. DOI:10.1016/j.cpr.2011.07.009

7.              Budner S. Intolerance of ambiguity as a personality variable // Journal of Personality. 1962. Vol. 30 (1). P. 29–50. DOI: 10.1111/j.1467-6494.1962.tb02303.x

8.              Buhr K, Dugas M. J. Investigating the construct validity of intolerance of uncertainty and its unique relationship with worry //Anxiety Disord. 2006. Vol. 20 (2). P. 222–236. DOI: 10.1016/j.janxdis.2004.12.004

9.              Dorčić T. M., Živčić-Bećirević I., Smojver-Ažić S. Anxiety in early adolescents during the Covid-19 pandemic: The role of intolerance of uncertainty and cognitive emotion regulation // European Journal of Psychology Open. 2023. April 18. DOI: 10.1024/2673-8627/a000035

10.          Dugas M. J., Gosselin P., Ladouceur R. Intolerance of uncertainty and worry: investigating specificity in a nonclinical sample // Cognitive Therapy and Research. 2001. Vol. 25 (5). P. 551–558. DOI: 10.1023/A:1005553414688

11.          Knowles K. A., Olatunji B. O. Intolerance of uncertainty as a cognitive vulnerability for obsessive-compulsive disorder: A qualitative review // Clinical Psychology: Science and Practice. 2023. № 30 (3). DOI: 10.1037/cps0000150

12.          Lazarus R., Folkman S. Transactional theory and research on emotions and coping // European Journal of Personality. 1987. № 1 (3). P. 141–169. DOI: 10.1002/per.2410010304

13.          Measuring psychological need states in sport: Theoretical considerations and a new measure / Bhavsar N. et al. // Psychology of Sport and Exercise. 2020. № 47. Р. 101–192. DOI: 10.1016/j.psychsport.2019.101617

14.          Parker S. C., Ahrens A. H. (Just thinking of) uncertainty increases intolerance of uncertainty // Journal of Individual Differences. 2023. Vol. 44 (1). P. 1–8. DOI: 10.1027/1614-0001/a000376

15.          Rosen N. O, Ivanova E, Knäuper B. Differentiating intolerance of uncertainty from three related but distinct constructs // Anxiety Stress Coping. 2014. Vol. 27 (1). P. 55–73. DOI: 10.1080/10615806.2013.815743

16.          Rosenzweig S. Some implicit common factors in diverse methods of psychotherapy // American Journal of Orthopsychiatry. 1936. № 6. P. 412–415.DOI: 10.1111/j.1939-0025.1936.tb05248.x

17.          Rydmark J., Kuylenstierna J., Tehler H. Communicating uncertainty in risk descriptions: the consequences of presenting imprecise probabilities in time critical decision-making situations // Journal of Risk Research. 2021. Vol. 24 (5). P. 629–644. DOI: 10.1080/13669877.2020.1801807

18.          Saleem M., Rizvi T., Bashir I. The role of hope in buffering the influence of intolerance of uncertainty on student’s psychological well-being. Peace and Conflict // Journal of Peace Psychology. 2023. Vol. 29 (4). DOI: 10.1037/pac0000697

19.          Towards a model of uncertainty distress in the context of Coronavirus (COVID-19). / Freeston M. et al. // The Cognitive Behaviour Therapist. 2020. Vol. 13 (1). DOI: 10.1017/S1754470X2000029X

20.          Zimmermann P., Maier M. A., Winter M., Grossmann K. E. Attachment and adolescents’ emotion regulation during a joint problem-solving task with a friend // International Journal of Behavioral Development. 2001. № 25. P. 331–343. DOI: 10.1080/01650250143000157