Get Adobe Flash player
PDF-версия
Б.Н. Рыжов - Системная психология
Содержание №19 2016

Психологические исследования

Валявко С. М. Анализ формирования самооценки старших дошкольников
Консон Г. Р. Психология инфернального двойника героя в романе Т. Манна «Доктор Фаустус»
Лубовский В. И., Валявко С. М., Князев С. М. Забытый, но не утраченный тест
Н. К., Данилова Л. В. Музыкально-эмоциональное развитие младших школьников в процессе художественно – творческой деятельности
Набатникова Л. П., Голубниченко А. А. Психологические особенности личностного самоопределения застенчивых старшеклассников
Староверова М. С. Особенности взаимодействия матерей с детьми, имеющими расстройства аутистического спектра
Шейнов В. П. Уверенность в себе и психологический по”> Шейнов В. П.

История психологии и психология истории

Рыжов Б. Н. Психологический возраст цивилизации (XIII – начало XIV веков)
Иванов Д. В. Психологическая мысль в России конца XVIII – начала XIX века. И. П. Пнин

Социологические исследования

Ананишнев В. М., Фурсов В. В., Ткаченко А. В. Международные критерии и показатели оценки деятельности вузов
Сведения об авторах №19
Наши партнеры

WWW.SYSTEMPSYCHOLOGY.RU

Правила для авторов


 

Содержание раздела:
  • Правила для авторов
  • Условия рассмотрения статей
  • Порядок рецензирования статей
  • Требования к содержанию рецензии:
  • Author guidelines
  • Peer–review rules


ПРАВИЛА ДЛЯ АВТОРОВ

Журнал «Системная психология и социология» выходит 4 раза в год и публикует теоретические работы и исследования по проблемам системных описаний в психологии и социологии.

В научном журнале предполагается размещать следующие виды работ:
  • методологические и теоретические статьи;
  • статьи, описывающие новый метод, тест, опросник и т.д.;
  • эмпирические исследования;
  • информационно-аналитические;
  • рецензирование статей, книг и т.д.;
В зависимости от жанра статья должна иметь определенную структуру. Если статья описывает эмпирические исследования, новые методические приемы, тесты, опросники и т.д., то структура статьи включает следующие разделы:
  • введение — описывается актуальность исследуемого вопроса, ставится задача и предлагается новое научное решение, рекомендуется кратко описать область и проблему исследований (общий объём введения не более ½ страницы);
  • методика — необходимо указать название, краткое описание, сведения о валидности и цель применения используемых методик;
  • результаты и их обсуждение,
  • выводы — следует формулировать полученные конечные результаты, которые не должны повторяться в заключении, выводы должны быть краткими и в сжатом виде содержать проделанные в ходе написа­ния статьи действия;
  • заключение — описывается с какой целью и для кого выполнялась научно-исследовательская работа, желательно осветить социальный, экономический эффект, который может быть получен при использовании предложений на практике;
  • литература — список литературы оформляется в соответствии с ГОСТом 7.1-2003. В тексте ссылки номеруются в квадратных скобках.

 Информационно-аналитические статьи, методические и теоретические статьи предполагают:
  • введение,
  • результаты,
  • выводы,
  • заключение,
  • литература.
 
     Теоретические научные статьи содержат в себе результаты исследования, выполненные с помощью таких методов как абстрагирование, синтез, анализ, индукция, дедукция, формализация,  идеализация, моделирование. Наименования разделов должны быть прописаны в тексте статьи.

Условия рассмотрения статей

1. В редакцию принимаются материалы объемом до одного авторского листа (не более 40 тыс. знаков, 8-16 стр). Объем статей, подготовленных по заказу редакции, не ограничивается.

2. Текст должен быть набран шрифтом Times New Roman, 11 кеглем через 1 интервал с выравниванием по ширине. Поля: слева – 3 см., справа – 2 см., верхнее и нижнее по 2 см. соответственно. Все страницы рукописи должны быть пронумерованы

3. Заголовки разделов статьи печатаются шрифтом Times New Roman, полужирным 11 кеглем без курсива, по центру столбца. В конце заголовков разделов точка не ставится.
 
Пример:  Результаты
 
4. Допускается публикация не более 6 рисунков и таблиц в статье (например, 2-3 рисунка и 2-3 таблицы). Все рисунки должны иметь сквозную нумерацию арабскими цифрами и обозначение словом «Рисунок». Название рисунка располагается под рисунком, по центру, шрифт Times New Roman, кегль 10.
 
Пример:  Рисунок 1. Динамика мотивационного профиля младших школьников.
 
5. Нумерация таблиц  сквозная.  Надпись «Таблица» и ее порядковый номер (кегль 10, разрядка) — выравнивание вправо. Далее название таблицы  по центру (Times New Roman, кегль 10, п/ж).
 
Пример: 
Таблица 1
Мишени воздействия при различных формах власти


6. Оформление названия статьи: по центру страницу, прописными буквами, полужирным шрифтом, кегль 12, без точки в конце названия. Ниже фамилия, имя, отчество авторов — выравнивание вправо.  Далее – сведения о месте работы.

7. В статье должны быть указаны основные характеристики применения статистических процедур. В качестве методов обработки данных следует использовать метод проверки гипотез, корреляционный или факторный анализ, а также определение статистической достоверности получаемых различий. Особого внимания требует выбор статистического критерия, который должен быть адекватен как типу анализируемы данных (выбор параметрических или непараметрических критериев), так и особенностям полученного массива данных (например, сравнение средних значений или отклонений от средних).
 
8. К статье автор прилагает краткую аннотацию и перечень ключевых слов на русском и английском языках. Текст аннотации набирается прямым (без курсива) шрифтом с точкой в конце.

9. Библиографические ссылки при цитировании приводятся в конце статьи в алфавитном порядке. Они оформляются в едином формате, установленном системой Российского индекса научного цитирования с обязательным указанием страниц источника цитирования.
Шульц Д.П.,  Шульц С.Э. История современной психологии / Пер. с англ.  СПб.: Евразия, 1998. 528 с. 
Порядковый номер ссылки указывается в квадратных скобках после цитаты.
 
10. Упоминание всех персоналий в тексте статьи обязательно с инициалами.

11. Необходимо представлять английский перевод списка литературы.

12. К статье необходимо приложить следующие сведения об авторе: фамилия, имя и отчество; ученая степень и звание; место работы и специальность; контактный телефон и адрес электронной почты, фото каждого автора 3х4 (в формате jpg). Сведения об авторе (кроме контактных данных), а также название статьи должны быть представлены на русском и английском языках.

13. В случае использования в статье рисунков необходимо прилагать каждый рисунок отдельным файлом в формате JPEG.

14. Рукописи, оформленные не в соответствии с Правилами, возвращаются автору на доработку без рецензирования.

15. Рецензирование проходит в период от одного до трех месяцев. Решение о публикации принимается на основе результатов рецензирования редколлегией. В случае положительного решения публикация происходит в порядке очередности поступления материалов в Редакцию. В случае отклонения статьи Редакция возвращает автору рукопись с рецензией в течение 1 года.

16. Редакция оставляет за собой право редактирования и сокращения рукописей.

17. Материалы предоставляются в распечатанном виде и в электронном формате doc.,Word 2000, 2003 на диске в Институт психологии, социологии и социальных отношений Московского городского педагогического университета. Адрес: 127287 г. Москва, Петровско-Разумовский пр. д.27.
 
ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ
РУКОПИСЕЙ НАУЧНЫХ СТАТЕЙ, ПОСТУПИВШИХ В РЕДАКЦИЮ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА 
«СИСТЕМНАЯ ПСИХОЛОГИЯ И СОЦИОЛОГИЯ»

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, подлежат обязательному независимому (внутреннему) и внешнему рецензированию.
1.Представленная автором рукопись направляется по профилю научного исследования или по тематике рассматриваемых в рукописи вопросов на рецензию членом редколлегии журнала «Системная психология и социология», а также экспертам из числа ведущих российских ученых с учетом научной специализации  в  соответствующих  областях  науки (доктору, кандидату наук). 
2.Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии рукописей для своих нужд.
3.Рецензирование проводится конфиденциально. Рецензия носит закрытый характер и предоставляется автору рукописи только по его письменному запросу и без подписи, указания фамилии, должности, места работы рецензента. При необходимости, рецензия может быть предоставлена по соответствующему запросу экспертных советов в ВАК РФ.
4.Сроки рецензирования составляют от одного до трех месяцев. В отдельных случаях срок рецензирования может быть определен редакцией с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статей.
5.При получении отрицательной рецензии редакция направляет автору копию рецензии с предложением доработать статью в соответствии с замечаниями рецензента или аргументировано опровергнуть их. Автору не принятой к публикации рукописи редколлегия направляет по его запросу мотивированный отказ. При несогласии автора рукописи с замечаниями рецензента он имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. В этом случае рукопись может быть отправлена на повторное рецензирование, либо на согласование редколлегии.  В этом случае датой поступления в редакцию считается возвращенная доработанная рукопись. Доработанная статья повторно направляется на рецензирование. 
6.Авторы не имеющие научной степени, а также аспиранты вместе с текстом статьи предоставляют в журнал внешнюю рецензию, подписанную научным руководителем или иным лицом, имеющим ученую степень доктора наук. Рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.
7..Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается на заседании редколлегии по формированию очередного номера научно-практического журнала «Системная психология и социология».
8.Редакция информирует о принятом решении автора статьи по его запросу.
9.Рецензии хранятся в редакции издания журнала сроком не менее 5 лет.

Требования к содержанию рецензии:

Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала рукописи.

В рецензии должно быть отражено:
  • Актуальность статьи; 
  • Теоретическая и / или практическая значимость статьи; 
  • Использование материалов, опубликованных по теме статьи; 
  • Степень структурированности материала статьи; 
  • Полнота и правильность прилагаемого списка литературы; 
  • Ясность и понятность стиля изложения текста статьи для читателя; 
  • Корректность интерпретации полученных результатов; 
  • Обоснованность выводов, представленных в статье. 
Рецензент может дать рекомендации автору и редакции по улучшению рукописи. 

В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о рукописи в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее публикации в журнале.

Рецензии не подлежат:
  • информационные сообщения и объявления.



 
Author guidelines

Article structure

An article should ordinarily not exceed 40 000 of signs, including references and tabular material. It should be typed in standard Times New Roman 11 print, with 1 line spacing in MS Office files(Word 2000, 2003 and etc.). Exceptions may be made with prior approval of the Editor in Chief. Manuscript length can often be managed through the judicious use of appendices. It is authors' responsibility to ensure their reviews are comprehensive and as up to date as possible so the data are still current at the time of publication.

Every article should have:

Abstract
A concise and factual abstract is required (not exceeding 100 words). This should be typed on a separate page following the title page. The abstract should state briefly the purpose of the research, the principal results and major conclusions. References here should be avoided.
Keywords
Immediately after the abstract, provide a maximum of 10 keywords. Be careful with abbreviations: only abbreviations firmly established in the field may be eligible.
Introduction
Research methods
Results and discussion
Conclusion
Literature.

Also every author should send the following information: his full surname, name, his academic status and degree; the place of his work and information about the post he takes; contact information, including e-mail and his photo 3X4 (Preferred file types: TIFF, JPG.).

Graphical abstract and Tables

A graphical abstract is optional, its use is encouraged as it draws more attention to the article. The graphical abstract should summarize the contents of the article in a concise, pictorial form designed to capture the attention of a wide readership. Graphical abstracts should be submitted as a separate file in the online submission system. The image should be readable using a regular screen resolution. Preferred file types: TIFF, PDF or MS Office files.
 
Please submit tables as editable text and not as images. Tables can be placed either next to the relevant text in the article, or on separate page(s) at the end.
 
Number tables consecutively in accordance with their appearance in the text and place any table notes below the table body. Be sparing in the use of tables and ensure that the data presented in them do not duplicate results
described elsewhere in the article.

PEER –REVIEW RULES

To improve the quality of the presented research articles, the reviewers provide detailed argumentation for their recommendations. Reviewing time takes one/three months from the receipt of the article by the reviewer. The review should provide a comprehensive and objective assessment, analysis of the advantages and disadvantages of the submitted article.

Information about the reviewer is not disclosed. The form of the review contains the following estimates:
  • topicality of the issues discussed in the article;
  • compliance of presented results with the declared subject matter of the article;
  • completeness of the literature references;
  • authors' scientific contribution: the presence and significance of new scientific findings in this article;
  • completeness, validity and correctness of applied body of mathematics and theoretical positions;
  • correct terminology, the clarity of presentation, language style.
The review concludes with recommendation:
  • on the possibility of article publication;
  • on the possibility of article publication, taking into account the author's amendments;
  • on refusal to the authors in publishing the article.
The decision on further reviewing of the article is made by the editor-in-chief or deputy editor-in-chief.

The final decision on the possibility of article publication is made by the editor-in-chief and deputy editor-in-chief. The editors do not further discuss the declined submissions with the authors.

The review is made available to the author in any form. The review may also be sent by e-mail with a read notification message. For this purpose executive secretary of the edition sends the text of the review but without personal signature of the reviewer and a cover letter to the author, as well as the text of the article with the comments requiring improvement. After the review procedure is repeated.

Within five years all reviews are stored in a written form at the editorial office.