 |
|
УДК 159.9
DOI: 10.25688/2223-6872. 2021.39.3.3
СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ
РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ ПО ДАННЫМ ИСТОРИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ
А. Г. Данилова,
ВИНИТИ РАН, Москва,
a_g_danilova@mail.ru,
О. В. Митина,
МГУ им. М. В. Ломоносова, Москва,
omitina@inbox.ru
Статья посвящена системному анализу ценностных ориентаций русской культуры, представленных во властном дискурсе XVI–XX вв., с точки зрения их динамики. В зарубежных исследованиях ценностных ориентаций теоретически предсказаны и эмпирически получены конструкты, представляющие собой субразмерности базовых ценностных ориентаций культуры, выделенных Г. Хофстеде. Контент-анализ исторических текстов, построенный на критериях поведения и ценностных предпочтений, предложенных Хофстеде, устойчиво показывает факторную структуру, состоящую из 16–20 факторов. На сегодняшний момент актуально исследование устойчивости структуры базовых размерностей ценностных ориентаций культуры и условий их формирования.
В статье проанализирована структура ценностных ориентаций, отраженных в текстах отечественного властного дискурса за XVI–XX вв., прослежена временная динамика значений по факторам. В анализ включены русские, российские и советские исторические документы, отражающие ценностные ориентации представителей российской власти за 1500–2000 гг. (летописи, судебники и юридические документы, официальная и частная переписка). Проведен контент-анализ документов по предложенным Г. Хофстеде характеристикам паттернов поведения и культурных норм. Данные факторного анализа обобщены по временным отрезкам 25 лет, построены графики временной динамики. Получена категориальная структура, соответствующая конструктам, теоретически предсказанным в социальной психологии и воспроизводящая размерности, ранее полученные на материале исторических текстов. Временная динамика ценностных ориентаций по факторам имеет характер сложного колебательного процесса. Выявлена независимая временная динамика отдельных субфакторов, входящих в базовые факторы Хофстеде.
Ключевые слова: историческая психология; системный анализ; контент-анализ; дискурс-анализ; властный дискурс; русские исторические тексты XVI–XX вв.; структура базовых ценностей Г. Хофстеде; фацеты базовых размерностей.
Для цитаты: Данилова А. Г., Митина О. В. Системный анализ ценностных ориентаций русской культуры по данным исторических документов // Системная психология и социология. 2021. № 3 (39). С. 32–51. DOI 10.25688/2223-6872.2021.39.3.3
Данилова Анна Геннадиевна, редактор реферативного журнала «Психология», старший научный сотрудник Всероссийского института научной и технической информации Российской академии наук, Москва.
E-mail: a_g_danilova@mail.ru
ORCID: 0000-0003-3548-372X
Митина Ольга Валентиновна, кандидат психологических наук, доцент, ведущий научный сотрудник лаборатории «Психология общения» Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, Москва.
E-mail: omitina@inbox.ru
ORCID: 0000-0002-2237-4404
Литература
1. Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Речи и статьи. Т. 3. М.: Политиздат, 1972. 535 с.
2. Врангель Н. Н. Императрица Елизавета и искусство ее времени // Свойства века: Статьи по истории русского искусства барона Николая Николаевича Врангеля / [сост., коммент., подгот. текста И. А. Лаврухиной]. СПб.: Журнал «Нева»; Летний сад, 2001. C. 1–24.
3. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. М.: Танаис ДИ-ДИК, 1994. 544 с.
4. Данилова А. Г. Математическое моделирование культурно-исторических процессов по данным анализа культурных текстов // Психологический журнал. 2018. T. 39. № 2. C. 90–104. DOI: 10.7868/80205959218020095
5. Данилова А. Г., Митина О. В. Аксиологическое наполнение властного дискурса в истории России // Восьмой Российский Философский Конгресс — «Философия в полицентричном мире». Круглые столы: сб. науч. ст. / РФО; ИФ РАН; МГУ. М.: Логос; Новые печатные технологии, 2020. С. 592–595.
6. Историческая психология: предмет, структура и методы: учеб. пособие / под. ред. А. А. Королева. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2004. 166 с.
7. Ключевский В. О. Сочинения: в 8 т. Т. 3. М.: Госполитиздат, 1957. 426 с.
8. Коротаев А. В., Цирель С. В. Кондратьевские волны в мировой экономической динамике // Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие / отв. ред.: Д. А. Халтурина, А. В. Коротаев. М.: Либроком, 2010. С. 189–229.
9. Мид М. Культура и мир детства: Избранные произведения / пер. с англ. и коммент. Ю. А. Асеева; сост., авт. послесл. и отв. ред. И. С. Кон. M.: Наука, 1988. 429 с.
10. Нефедов С. А. Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России, конец XV – начало XX века / Рос. акад. наук, Ур. отд-ние, Ин-т истории и археологии. Екатеринбург: Изд-во УГТУ, 2005. 539 с.
11. Памятники русского права: в 7 вып. Вып. 5. Памятники права периода сословно-представительной монархии. Первая половина XVII в. / под ред. Л. В. Черепнина. М.: Госюриздат, 1959. 667 с.
12. Петренко В. Ф., Митина О. А. Политическая психология: психосемантический подход. Челябинск: Социум, 2018. 590 с.
13. Рыжов Б. Н. Системная психология. 2-е изд. М.: Т8 Издательские Технологии, 2017. 356 с.
14. Талалаева Г. В. Время, радиация и техногенез: биологические ритмы у жителей промышленных территорий. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2005. 206 с.
15. A reconsideration of Hofstede’s fifth dimension: New flexibility versus monumentalism data from 54 countries / М. Minkov et al. // Cross-Cultural Research. 2017. Vol. 52. № 3. P. 309–333. DOI: 10.1177/1069397117727488
16. Arnett J. Broad and narrow socialization: The family in the context of a cultural theory // Journal of Marriage and the Family. 1995. № 57. P. 617–628. DOI: 10.2307/353917
17. Brewer M. B., Chen Y. R. Where (who) are collectives in collectivism? Toward conceptual clarification of individualism and collectivism // Psychological Review. 2007. Vol. 114. № 1. P. 133–151. DOI: 10.1037/0033-295x.114.1.133
18. Contextualism as an important facet of individualism-collectivism: Personhood beliefs across 37 national groups / E. Owe et al. // Journal of Cross-Cultural Psychology. 2013. Vol. 44. № 1. P. 24–45. DOI: 10.1177/0022022111430255
19. Costa P. T., McCrae R. R. Revised NEO personality inventory (NEO-PI-R) and NEO-five-factor inventory (NEO-FFI) manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources. 1992. 101 р.
20. Culture, leadership, and organizations: The GLOBE study of 62 societies / ed. by R. J. House et al. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc. 2004. 753 р.
21. Gorodnichenko Yu., Roland G. Understanding the individualism-collectivism cleavage and its effects: Lessons from cultural psychology // Institutions and comparative economic development / ed. by Masahiko Aoki, Timur Kuran, Gérard Roland. London: Palgrave Macmillan, 2012. P. 213–236. (International Economic Association Series.) DOI: 10.1057/9781137034014_12
22. Hofstede G. Culture’s consequences: Comparing values, behaviors, institutions, and organizations across nations. 2nd ed. Thousand Oaks, CA: Sage, 2001. 574 р.
23. Hofstede G. Culture’s consequenses. International differences in work-related values. Beverly Hills, LA: Sage Publications, 1980. 474 p.
24. Hofstede G., Hofstede G. J., Minkov M. Cultures and organizations: Software of the mind. 3rd ed. New York: McGraw-Hill, 2010. 576 р.
25. Individualism: one or many? / J. F. Morales et al. // Psicothema. 2000. Vol. 12, Supl. P. 34–44.
26. Krause M. What is Zeitgeist? Examining period-specific cultural patterns // Poetics. 2019. Vol. 76. P 101352. DOI: 10.1016/j.poetic.2019.02.003
27. Ladbury J., Hinsz V. B. Uncertainty avoidance influences choices for potential gains but not losses // Current Psychology. 2009. Vol. 28. № 3. P. 187–193. DOI: 10.1007/s12144-009-9056-z
28. Schönpflug U. Intergenerational transmission of values: The role of transmission belts // Journal of Cross-Cultural Psychologу. 2001. Vol. 32. № 2. P. 174–185. DOI: 10.1177/0022022101032002005
29. The intergenerational transmission of values in national and immigrant families: the role of Zeitgeist / P. Vedder et al. // Journal of Youth and Adolescence. 2009. Vol. 38. № 5. P. 642–653. DOI: 10.1007/s10964- 008-9375-7
30. Turchin P. Long-term population cycles in human societies // Annals New York Academy of Sciences. 2009. Vol. 1162. № 1. P. 1–17. DOI: 10.1111/j.1749-6632.2009.04447.x
31. Venaik S., Brewer P. Avoiding uncertainty in Hofstede and GLOBE // Journal of International Business Studies. 2010. Vol. 41. № 8. P. 1294–1315. DOI: 10.1057/jibs.2009.96
32. Wachter K. Elusive сycles: Are there dynamically possible Lee-Easterlin models for U. S. births? // Population Studies. 1991. Vol. 45. № 1. P. 109–135.