В. П. Шейнов, СОЦИАЛЬНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ АССЕРТИВНОЙ ЛИЧНОСТИ С ОКРУЖАЮЩИМИ ЛЮДЬМИ
Журнал » 2019 №29 : В. П. Шейнов, СОЦИАЛЬНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ АССЕРТИВНОЙ ЛИЧНОСТИ С ОКРУЖАЮЩИМИ ЛЮДЬМИ |
Просмотров: 1513
СОЦИАЛЬНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ АССЕРТИВНОЙ ЛИЧНОСТИ С ОКРУЖАЮЩИМИ ЛЮДЬМИ
В. П. Шейнов,
РИВШ,
Минск, Республика Беларусь
Ассертивное поведение является конструктивной альтернативой манипуляции и агрессии, поэтому актуально изучение вопросов, связанных с ассертивностью. В теоретическом отношении очень важно понимать, что в ассертивность, в содержательном плане, подразумевает оценку взаимосвязи между ценностями, взглядами и поведением людей. Это проявляется в практически важных аспектах социального взаимодействия ассертивных личностей с окружающими. Задачи приведенного в статье экспериментального исследования таковы: 1) выявить возможные связи ассертивности личности с выбором стратегии поведения в конфликте, с коммуникативным самоконтролем, со степенью ее удовлетворенности трудом, браком и жизнью в целом; 2) обнаружить ментальные отличия при сопоставлении полученных результатов с аналогичными результатами зарубежных исследователей.
Всего в исследовании приняли участие 421 человек: 228 мужчин и 193 женщины в возрасте 21–77 лет. В исследовании выявлены связи ассертивности личности с выбором ею стратегий поведения в конфликте, с ее коммуникативным самоконтролем, удовлетворенностью трудом, жизнью в целом и браком. Большинство этих связей имеют иной характер, нежели те, что обнаружены в зарубежных исследованиях. При этом результаты, полученные для мужчин и для женщин, значительно отличаются.
В стратегиях поведения в конфликте общим для мужчин и женщин являются положительная связь ассертивности с такой стратегией поведения в конфликте, как соперничество, отрицательная связь со стратегией приспособления и отсутствие связи со стратегией сотрудничества. Средний показатель выбора стратегии соперничества у мужчин статистически значимо превосходит аналогичный показатель у женщин, а средние «женские» показатели выбора стратегии сотрудничества и приспособления превосходят эти показатели у мужчин.
Ключевые слова: ассертивность; личность; социальное взаимодействие; стратегии поведения в конфликте; коммуникативный самоконтроль; удовлетворенность трудом, жизнью и браком; мужчины женщины.
Для цитаты: Шейнов В. П. Социальные взаимодействия ассертивной личности с окружающими людьми // Системная психология и социология. 2019 № 1 (29). С. 47–57.
Литература
1. Анастази А., Урбина С. Психологическое тестирование. СПб.: Питер, 2005 688 с.
2. Гребень Н. Ф. Психологические тесты для профессионалов. Минск: Современная школа, 2007 496 с.
3. Осин Е. Н., Леонтьев Д. А. Апробация русскоязычных версий двух шкал экспресс-оценки субъективного благополучия // Материалы III Всероссийского социологического конгресса. М.: Институт социологии РАН, Российское общество социологов, 2008 [Диск CD, ISBN 978-6- 89697-157-3].
4. Фетискин Н. П., Козлов В. В., Мануйлов Г. М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. М.: Изд-во Института психотерапии, 2002 C. 470–473.
5. Шейнов В. П. Детерминанты ассертивного поведения // Психологический журнал. 2015 Т. 36 № 3 С. 28–37.
6. Шейнов В. П. Возрастные и гендерные факторы ассертивности // Системная психология и социолог ия. 2014 № 2 (10). С.118–126.
7. Bakker A. B., Schaufeli W.B., Leiter M.P., Taris T.W. Work engagement: An emerging concept in occupational health psychology // Work & Stress. 2008 № 22 P. 187–200.
8. Bishop S. Develop Your Assertiveness. L.: Kogan Page, 2006
9. Butt A., Zahid Z. M. Effect of Assertiveness Skills on Job Burnout // International Letters of Social and Humanistic Sciences. 2015 V. 63 P. 218–224.
10. Campbell D. T. Recommendations for APA tests standards regarding construct, trait, or discriminant validity // American Psychologist. 1960 V. 15 P. 546–553.
11. Ergenel A., Karapinar P. B., Camgöz S. M. N. The effect of assertiveness on conflict Handling styles // H.Ü. _ktisadi ve dari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt 29 № 2 2011 P. 69–93.
12. Ikiz F. E. Self-perceptions about properties affecting assertiveness of trainee counselors // Socialbehavior and personality. 2011 № 39 (2). P. 199–206.
13. Lounsbury J. W., Moffitt L., Gibson L. W., Adam W. An Investigation of Personality Traits in Relation to Job and Career Satisfaction of Information Technology Professionals // Journal of Information Technology. 2016 V. 1 P. 1–33.
14. Lounsbury J. W. Personality Characteristics of Business Majors as Defined by the Big Five and Narrow Personality Traits // Journal of Education for Business. V. 84 № 4 Mar – Apr 2009 P. 200–205.
15. Ma Z., Jaeger A. M. A Comparative Study of The Influence of Assertiveness on Negotiation Outcomes in Canada and China // Cross Cultural Management: An International Journal. 2010 № 17 (4). P. 333–346.
16. Mitrofan L., Dumitrache S. D. Interconnections between Assertiveness and Empathy in Couple Relationships // Journal of Experiential Psychotherapy. 2012 V. 3 (59). P. 11–23.
17. Mueen B., Khurshid M., Hassan I. Relationship of Depression and Assertiveness in Normal Population and Depressed Individuals. // Internet Journal of Medical Update. 2006 Jul – Dec. V. 1 № 2 P. 10–17.
18. Rountree J. Personality Characteristics and Perceptions of Job Satisfaction among Mental HealthProfessionals: Ph.D. thesis. Walden university, 2011 35 p.
19. 19 Ryan E. B., Anas A. P., Mays H. Assertiveness by Older Adults with Visual Impairment: Context Matters // Educational erotology. 2008 № 34 P. 504–515.
20. Salleh A., Zuria M., Amla S. An Investigation of Assertiveness and Satisfaction with Life among Malaysian Secondary School Students // International Journal of Knowledge, Culture and Change Management. 2015 V. 11 № 6 P.1–10.
21. Tanck R. H., Robbins P. R. Assertiveness, locus of control and coping behaviors to diminish tension // Educational Gerontology. 2008 № 34 P. 503–519.
22. Villa M. B.et al. Marital Satisfaction: The Role of Social Skills of Husbands and ives // Paidéia. 2013 V. 23 № 56 P. 379–387.
23. Weiss S. E. Negotiators Effectiveness with Mixed Agenda: An Empirical Exploration of Tasks, Decisions and Performance Criteria // Group Decision and Negotiation. 2010 № 19 (4). P. 27–343.
|