СИСТЕМНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
И СОЦИОЛОГИЯ

    Просмотров: 5095

ЦИКЛИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЗАПАДНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ:

США, ФРАНЦИЯ, АНГЛИЯ*

Ткаченко А.В.,

МГПУ, Москва

Статья является продолжением исследования, опубликованного в предыдущем номере журнала, и содержит анализ развития американского, французского и английского обществ в Новое время. В статье дается обоснование теории о прохождении социальной системы через последовательно сменяющие друг друга фазы, состоящие из 30-летних поколенных циклов.

Ключевые слова: социальная система, системный подход, циклическое развитие, поколение, социальный конфликт, фаза развития социальной системы, переходная стадия развития.

CYCLIC DEVELOPMENT OF WESTERN SOCIAL SYSTEMS: THE USA, FRANCE, ENGLAND

Tkachenko A.V.,

MCTTU, Moscow

This article is a continuation of the research published in the previous number of the journal. The article is devoted to an analysis of the development of American, French and English social systems in the last centuries. The author grounds his theory about passing of each social system through the certain changing phases which consist of 30-years generation cycles.

Keywords: a social system, systems approach, a cyclic development, a generational cycle, generation gap, a social system development phase, a social system transitional stage.

Циклы развития американской социальной системы от фазы ее утверждения до фазы расцвета (середина XIX — начало XXIвв.)

IIпереходная стадия в развитии американской социальной системы (конец 1840-х — середина 1860-х гг., или IVстолкновение поколений)

            Четвертое столкновение поколений в США — это конец 1840-х — середина 1860-х гг. — время, когда поколения президентов А. Линкольна (р. в 1809) и У. Гранта (р. в 1822) бросили вызов поколениям сторонников рабовладения, рожденным на рубеже XVIII-XIXвв. Этот вызов привел к Гражданской войне Севера и Юга — крупнейшему общественному противостоянию в истории Америки. Когда в 1859 году представитель поколения детей «отцов-основателей» Дж. Браун (р. в 1800) призвал отменить рабство и поднял мятеж, его поколение не поддержало его, и мятеж был подавлен. Рабство смогло отменить лишь поколение внуков создателей США.

Фаза утверждения американской социальной системы (середина 1860-х — 1960-е гг., или V – VIIIпоколенные циклы)

            Vпоколенный цикл в истории США — это 1850-е — 1870-е гг. — правление поколений А. Линкольна и У. Гранта и становление поколения президентов, правивших в начале XXвека: В. Вильсона (р. в 1856), Т. Рузвельта (р. в 1858) и др. Последнее поколение сформировалось в эпоху сильных социальных потрясений и привело Соединенные Штаты к могуществу и экономическому процветанию.

            Пятое столкновение поколений — рубеж 1870-х — 1880-х гг. — окончание Реконструкции Юга, уход с политической арены воинственного поколения А. Линкольна, внутриполитическая борьба вокруг выборов президента Р. Хейса и убийство президента Дж. Гарфилда, смертельно раненного спустя три месяца после вступления в должность.

            VIцикл — 1880-е — 1900-е гг. — эпоха бурного экономического роста. Поколение президента Г. Кливленда (р. в 1837) вовремя уступило власть поколению Т. Рузвельта, взявшему курс на построение великой империи. В эти годы завершилось становление поколения президентов К. Кулиджа (р. в 1872) и Г. Гувера (р. в 1874), правивших в экономически успешные 1920-е гг. и веривших в развитие общества без серьезных потрясений. Однако правление этих президентов обернулось сильнейшим социально-экономическим кризисом 1929-1933 гг. В данную эпоху происходило становление поколения президентов Ф. Рузвельта (р. в 1882), Г. Трумэна (р. в 1884) и Д. Эйзенхауэра (р. в 1890), которое вывело США из кризиса и завершило превращение страны в сверхдержаву.

            Шестое столкновение поколений рубежа 1900-х — 1910-х гг. ознаменовало конфликт повзрослевшего поколения Ф. Рузвельта с уходящим поколением Т. Рузвельта и завершилось в годы IМировой войны.

            VIIцикл — 1910-е — 1930-е гг. — завершение правления поколения В. Вильсона и правление поколения Ф. Рузвельта. Именно эти два человека являлись самыми значительными политическими фигурами в данный исторический период. Президент В. Вильсон обогатил страну, воспользовавшись ослаблением европейских участников IМировой войны и распадом Российской империи, а также добился принятия Германией капитуляции на его условиях. Однако пережитый им инсульт, повлекший за собой инвалидность и скорую смерть, знаменовал уход от власти того поколения, которое успешно управляло Америкой в первые два десятилетия XXвека. Лидер нового поколения Ф. Рузвельт завершил дело, начатое В. Вильсоном, и, приняв участие в заключительном этапе разгрома фашистской Германии, оставил страну еще более богатой и сильной. В эту эпоху родились все президенты, правившие в США в 1960-е — 1980-е гг.: Л. Джонсон (р. в 1908), Р. Рейган (р. в 1911), Р. Никсон (р. в 1913), Дж. Форд (р. в 1913), Дж. Кеннеди (р. в 1917), Дж. Картер и Дж. Буш Старший (оба родились в 1924). Большинство лидеров данных поколений оказались долгожителями.

            Седьмое столкновение поколений начала 1930-х — начала 1940-х гг. было связано с конфликтом между поколениями Г. Гувера и Д. Эйзенхауэра. Протекал конфликт на фоне экономического кризиса и депрессии, подъема левого движения и отрицания социальных ценностей начала столетия. Завершился конфликт с началом IIМировой войны.

            VIIIцикл — 1940-е — 1960-е гг. — завершение правления поколения Ф. Рузвельта и Д. Эйзенхауэра, правление поколения Л. Джонсона и Р. Никсона и начало становления поколения У. Клинтона и Дж. Буша Младшего (оба родились в 1946).

IIIпереходная стадия в развитии американского общества (рубеж 1960-х — 1970-х гг., или VIIIстолкновение поколений)

            IIIпереходная стадия вскрывает несоответствие между ритмами социодинамики США и России. В конце 1960-х гг. в США (и вообще на Западе — во Франции, Чехии и т.д.) проходили молодежные демонстрации, а в России общество пребывало в спокойствии, точно так же, как впоследствии, в конце 1980-х гг., в России повсеместно проходили митинги, а на Западе, наоборот, это время прошло без существенных политических конфликтов. Восьмое столкновение поколений в США, относящееся к рубежу 1960-х — 1970-х гг., известно как время бунта молодежи, движения хиппи и антивоенных демонстраций. С правящим поколением Р. Никсона конфликтовало не столько поколение У. Клинтона, так как оно еще до конца не сформировалось, сколько поколение рожденных в середине 1930-х — 1-й пол. 1940-х гг., которое политически созрело, но так и не получило власти. Среди американских президентов нет ни одного, кто бы родился в период с 1924 по 1946 год. Таким образом, мы имеем дело с целым «потерянным поколением», за которое всю жизнь решали, что делать, люди из поколений Г. Трумэна и Р. Никсона. Показательно, что это поколение не выступало против президента Дж. Кеннеди, хотя он принадлежал к тому же поколению, что и Р. Никсон. Объясняется это тем, что Кеннеди был убит в 1963 году, когда протестующее поколение еще до конца не прошло процесс становления. Поэтому основные протесты пришлись на рубеж 1960-х — 1970-х гг. и сопровождались очередным экономическим кризисом.

            Фаза расцвета американской социальной системы (с середины 1970-х гг., или с IXпоколенного цикла)

            IXцикл — 1970-е — 1990-е гг. — период завершения правления поколения Р. Никсона и Р. Рейгана, которое своевременно (в середине периода) было «разбавлено» правлением поколения Дж. Картера и Буша Старшего. На эти годы пришлось завершение становления поколения президента Б. Обамы (р. в 1961), синхронного поколению председателя Правительства России Д.А. Медведева. В целом, в IXцикле отмечается спад общественного недовольства, происшедший вследствие ряда причин: экономических успехов Америки, гордости за выигранное противостояние с Советским Союзом, укрепления среднего класса при серьезных структурных изменениях общества, когда доля интеллектуальных служащих в населении страны в 3 раза превысила долю занятых в промывшленности и сельском хозяйстве.

            Девятое столкновение поколений — конец 1990-х — 2000-е гг. — ознаменовалось не только новым ростом общественного недовольства, попыткой импичмента президенту У. Клинтону и избранием первого в истории Америки чернокожего главы государства, но и сменой правящего поколения: вместо поколения У. Клинтона и Дж. Буша Младшего к власти начинает приходить поколение Б. Обамы. Рейтинги популярности действующих президентов становятся самыми низкими за последние десятилетия, а явка избирателей на президентских выборах — самой высокой за 100 лет. На это же время приходятся многочисленные военные конфликты, спровоцированные властями США: войны в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии и т.д.

            Современный, Xцикл 2000-х — 2020-х гг. интересен тем, что в первой его половине поколение Дж. Буша Младшего и У. Клинтона, которое еще не исчерпало свои политические ресурсы, старалось перехватить инициативу у поколения Б. Обамы, которое только «доросло» до большой политики. Старое поколение не сдается и периодически выдвигает против Обамы своих представителей на президентские выборы: в 2008 году — сенатора Дж. Маккейна (р. в 1936), а в 2012 году — мормонского епископа М. Ромни (р. в 1947) — ровесника У. Клинтона и Дж. Буша Младшего. В окружении еще не пожилого Б. Обамы наибольшее влияние всегда имели люди, родившиеся в 1940-е гг.: вице-президент Дж. Байден (р. в 1942), госсекретари Дж. Керри (р. в 1943) и Х. Клинтон (р. в 1947) и министр обороны Ч. Хэйгел (р. в 1946), время политической активности которых уходит. С начала 2010-х гг. в окружение Б. Обамы все чаще входит поколение сер. 1950-х — сер. 1960-х гг.: директор ЦРУ Дж. Бреннан, старший советник президента Д. Аксельрод и министр финансов Дж. Лью (все родились в 1955), старший советник В. Джаррет (р. в 1956) и советник по вопросам национальной безопасности С. Райс (р. в 1964).

            Следующее столкновение поколений произойдет не ранее середины 2020-х гг., когда подрастут американцы, родившиеся в конце XXвека — при президенте У. Клинтоне. В то время, как в России и Европе фиксируются тенденции, которые «меняют внутреннее устройство всех государств, видоизменяют политический строй, социально-экономические отношения, взаимодействие власти, собственности и т.д.» [9, с. 130], в США политическая система и государственная идеология за 150 лет не претерпели и не претерпевают существенных изменений [1], что характерно для стабильных обществ, пребывающих в фазах утверждения и расцвета. И, как это и должно быть накануне перехода к фазе надлома, Америка еще продемонстрирует к середине нашего столетия проявление своего высшего экономического и политического могущества.

Циклы развития французской социальной системы от фазы расцвета до фазы инерции (конец XVI — начало XXIвв.)

Фаза становления французской социальной системы (1220-е — 1420-е гг., или I-VIIпоколенные циклы)

III переходная стадия в развитии французской социальной системы (1570-е — 1580-е гг., или XII столкновение поколений)

            Двенадцатое столкновение поколений во Франции — это 1570-е — 1580-е гг. — время разгара Религиозных войн. В 1572 году во время т.н. Варфоломеевской ночи погибли около 30 тыс. чел. Кровопролитие пошло на убыль только после убийств в 1588-1589 гг. вождя католиков герцога Генриха де Гиза (р. в 1550) и короля Генриха III(р. в 1551). Оставшийся в живых их сверстник, тезка и противник, вождь гугенотов и король Наварры Генрих (р. в 1553) стал королем под именем Генриха IVи установил правление династии Бурбонов.

Фаза расцвета французской социальной системы (1590-е — 1780-е гг., или XIII – XIXпоколенные циклы)

            XIIIпоколенный цикл — 1580-е — 1600-е гг. — правление поколения Генриха IVи становление поколения кардинала Ришелье (р. в 1585), детство которого прошло в годы гражданского противостояния, оставившего у его сверстников печальные воспоминания.

            Тринадцатое столкновение поколений — конец 1600-х — 1610-е гг. — время обострения политической борьбы в связи со смертью Генриха IV. В 1614 году ровесник покойного короля и его главный советник герцог М. Сюлли (р. в 1560) был удален в отставку. Его место занял Кончино Кончини (р. в 1575), представлявший достигшее зрелости поколение, идущее на смену поколению Генриха IVи Сюлли. Но в 1617 году Кончини был убит своим ровесником и конкурентом герцогом Ш. Люинем (р. в 1578), после чего останки временщика были зажарены перед статуей Генриха IVи съедены простолюдинами. Люинь отправил в ссылку вдову Генриха IVМарию Медичи (р. в 1575), но через некоторое время столкнулся с завершившим свое становление поколением кардинала Ришелье. В результате в 1624-1642 гг. первым министром был уже более молодой Ришелье.

            XIVцикл — 1610-е — 1630-е гг. — завершение становления поколения Людовика XIIIСправедливого (р. в 1601).

            Четырнадцатое столкновение поколений — 1630-е — 1640-е гг. — время мятежей, направленных против Ришелье и организованных представителями младших поколений — герцогом Гастоном Орлеанским, казненным в 1632 году герцогом А. Монморанси и казненным в 1642 году маркизом де Сен-Маром. Преждевременная кончина Людовика XIIIпривела к продолжению политической борьбы: против ровесника умершего короля кардинала Джулио Мазарини (р. в 1602) выступила Фронда во главе с Великим Конде (р. в 1621). Таким образом, завершившее свое становление поколение принца Конде попыталось отобрать власть у поколения Людовика XIIIи Мазарини. И хотя Мазарини победил, время господства его поколения неминуемо уходило, и вскоре побежденный Конде был восстановлен в своих титулах и правах.

            XVцикл — 1640-е — 1660-е гг. — становление поколения Людовика XIVВеликого (р. в 1638) и правление поколения его матери Анны Австрийской (р. в 1601) и кардинала Мазарини.

            Пятнадцатое столкновение поколений — 1660-е — начало 1670-х гг. — победа достигшего полной зрелости поколения Великого Конде и министров Фуке и Кольбера над поколением Анны Австрийской и Мазарини. В 1661 году Мазарини умер и Анна удалилась в монастырь. Сразу после этого началась борьба за власть внутри поколения 1610-х гг. рождения. В том же 1661 году Ж.-Б. Кольбер (р. в 1619) добился ареста своего соперника Н. Фуке (р. в 1615) и на два десятилетия возглавил правительство. Арест Н. Фуке произвел его старший сверстник — лейтенант королевских мушкетеров Ш.О. д'Артаньян (р. в 1611), уже тогда уважаемый в армии и впоследствии хорошо известный по романам А. Дюма-отца.

            XVIцикл — 1670-е — 1690-е гг. — правление поколения Людовика XIVи завершение правления поколения Кольбера.

            Шестнадцатое столкновение поколений — рубеж 1690-х — 1700-х гг. — борьба поколений, родившихся после Фронды, с господством поколения Людовика XIV. Процарствовав 72 года, престарелый король оставил после себя лишь одного наследника — пятилетнего правнука Людовика, в то время как по законам природы власть должна была перейти к поколению детей Короля-Солнца.

            XVIIцикл — 1700-е — 1720-е гг. — начало становления поколения Людовика XVВозлюбленного (р. в 1710) и правление поколения герцога Филиппа Орлеанского (р. в 1674) — регента при малолетнем монархе.

            Семнадцатое столкновение поколений — рубеж 1720-х — 1730-х гг. — время завершения взросления поколения Людовика XV. В 1723 году регентом стал герцог Людовик Бурбон-Конде (р. в 1692), поколение которого пыталось сместить поколение бывшего регента Филиппа Орлеанского. Однако уже в 1726 году король заявил, что намерен править страной самостоятельно.

            XVIIIцикл — 1730-е — 1750-е гг. — правление поколения Людовика XV.

            XVIIIстолкновение поколений — конец 1750-х — 1760-е гг. — борьба за власть поколения 1720-х гг. До 1743 года 17 лет правительство возглавлял представитель поколения, которое должно было потерять свое влияние на 30 лет раньше, — кардинал Флёри (р. в 1653). Его смерть помогла беспрепятственно утвердиться у власти только сформировавшемуся поколению герцога Э.Ф. Шуазеля (р. в 1719) и маркизы де Помпадур (р. в 1721). Последняя покровительствовала художникам и архитекторам, работавшим в стиле рококо, особенно популярном среди представителей ее поколения. Однако после смерти маркизы ее поколение раскололось, так как высшие посты заняли противники Шуазеля канцлер Мопу и герцог д'Эгийон, которые поддержали новую фаворитку короля — графиню Дюбарри (р. в 1746).

            XIXцикл — 1760-е — 1780-е гг. — становление поколения 3-х братьев-королей: Людовика XVI(р. в 1754), Людовика XVIII(р. в 1755) и Карла X(р. в 1757) и начало становления поколения прославленного Наполеона I (р. в 1769) и короля Луи-Филиппа Орлеанского (р. в 1773).

IVпереходная стадия в развитии французской социальной системы (конец 1780-х — 1790-е гг., или XIXстолкновение поколений)

            Девятнадцатое столкновение поколений — это конец 1780-х — 1790-е гг. — время Великой французской революции. Почти все революционеры принадлежали к поколениям, родившимся в 1740-е — 1750-е гг.: это и республиканцы Ж.-П. Марат (р. в 1743), М. Робеспьер (р. в 1758) и Ж.. Дантон (р. в 1759), и сторонники конституционной монархии О. Мирабо (р. в 1749), Ж. Лафайет (р. в 1757) и др. Ровесником революционных лидеров являлся Людовик XVI. Их поколения завершили становление к или в 1780-е гг. и сначала, в 1789 году, выступили против поколения последних министров Людовика XV, а затем, в 1793-1794 гг., ввязались в конкурентную борьбу друг против друга, что привело к массовому террору. Наиболее радикальные позиции занимали якобинцы, родившиеся после середины 1750-х гг. (Робеспьер, Кутон, Эбер, Сен-Жюст, Бабёф), так как становление их поколения только завершилось во время революции, и, охваченные энтузиазмом, они требовали больших преобразований, нежели умеренные республиканцы и конституционные монархисты, рожденные преимущественно в 1740-е гг. Интересно, что большинство «отцов-основателей» США были ровесниками французского поколения умеренных республиканцев и так же, как и они, были противниками радикализма.

Фаза надлома французской социальной системы (1790-е — 1860-е гг., или XX – XXIIпоколенные циклы)

            После 1789 года французское общество развивалось по принципу «маятниковой динамики, характерной для неустойчивого состояния системы» [6, с. 10]: революции сменялись политической реакцией, после чего снова происходили революции. Такая неустойчивость свидетельствует о надломе социальной системы. При жизни одного поколения могло смениться несколько Конституций страны, а ведь известно, что социальное поведение «детерминировано системой социальных норм, которые во многом определяют диапазон действий» [10, с. 3].

            XXцикл — 1790-е — 1810-е гг. — правление поколения Людовика XVIII, из-за Наполеоновских войн сумевшего прийти к власти лишь в конце цикла. В эти годы началось становление послереволюционного поколения президента А. Тьера — будущего основателя Третьей Республики и «палача» Парижской коммуны. Помимо иных правлений, этот цикл целиком включает в себя все правление Наполеона I. Однако в конце своего царствования Наполеон впервые столкнулся с непониманием его политики французской молодежью, которая не желала учиться в подконтрольных императору государственных учебных учреждениях: «Полученные данные подтвердили авторитет духовных учебных заведений и растущую популярность церкви в молодежной среде. Будущие представители элиты явно не хотели попадать в расставленные Наполеоном сети» [13, с. 248]. До открытого конфликта Наполеона с молодежью не дошло только потому, что он был свергнут раньше, чем оппозиционное поколение окончательно сформировалось.

            Двадцатое столкновение поколений — середина 1810-х — 1820-е гг. — время царствования престарелых братьев Людовика XVIIIи Карла X. В 1815 г. был свергнут Наполеон I, поколение которого на деле продолжало править до 1830-х гг. Так, при Людовике XVIIIпремьер-министром стал бывший губернатор Новороссии герцог А.-Э. Ришелье, а в 1820-е гг. — граф Ж.-Б.  Виллель — оба ровесники Наполеона, личности которых сформировались накануне революции 1789 года. Однако в 1829-1830 гг. правительство возглавляли враждовавшие друг с другом виконт Ж.-Б. Мартиньяк и принц Полиньяк, представлявшие более молодое поколение, увидевшее революцию глазами ребенка. В итоге в 1830 году произошла новая, Июльская революция, свергнувшая династию Бурбонов.

            XXIцикл — 1820-е — 1840-е гг. — правление поколений премьер-министров Июльской монархии Ф. Гизо (р. в 1787) и А. Тьера (р. в 1797). В эти же годы завершилось становление поколения президента-республиканца Ж. Греви и его противников-монархистов — генерала Л.Э. Кавеньяка, Наполеона IIIи президента П. Мак-Магона. В конце этого цикла родились 5 будущих французских президентов, правивших в 1890-е — 1900-е гг., а также будущие лидеры Парижской коммуны 1871 года.

            Двадцать первое столкновение поколений — рубеж 1840-х — 1850-х гг. — время установления Второй Республики во Франции. В 1848 году произошла Февральская революция, свергнувшая короля Луи Филиппа Орлеанского — представителя поколения Наполеона I, господство которого завершилось еще в 1830-е гг. Революция привела к устранению от власти политиков 1780-х — 1790-х гг. рождения, управлявшими Июльской монархией. Пришедшие было к власти адвокат Э. Араго и поэт А. Ламартин были тут же отстранены от управления политиками, родившимися в начале XIXвека, — известным своей жестокостью генералом Кавеньяком (р. в 1802) и склонным к авантюрам президентом Луи-Наполеоном Бонапартом (р. в 1808). Последний в 1851 году совершил государственный переворот и вскоре провозгласил себя императором Наполеоном III.

            XXIIцикл — 1850-е — 1870-е гг. — завершение правления поколения Наполеона III, завершение становления поколения премьер-министра Ж. Клемансо, становление поколения А.-Ф. Петена — будущего ставленника А. Гитлера во Франции — и президента А. Мильерана, правившего после IМировой войны. В середине этого цикла началось становление поколения президентов Р. Пуанкаре и Г. Думерга, правивших в 1910-е гг.

Vпереходная стадия в развитии французской социальной системы (1870-е — начало 1880-х гг., или XXIIстолкновение поколений)

            Двадцать второе столкновение поколений — 1870-е — начало 1880-х гг. — время свержения Второй Империи и установления Третьей Республики. В 1870 году Наполеон IIIпроиграл войну с Пруссией, и в Париже произошла Сентябрьская революция. Это было выступление поколения, родившегося при Июльской монархии и уже прошедшего процесс становления, против уходящих поколений Тьера и Наполеона III. Самые видные революционеры Парижской коммуны 1871 года родились на рубеже 1830-х — 1840-х гг.: Флуранс, Варлен, Верморель и другие. В год коммуны родился будущий президент А. Лебрен, правивший в 1930-е гг. , а через год — Л. Блюм — премьер-министр Франции до и после IIМировой войны. После падения коммуны борьбу за республику продолжил представитель поколения коммунаров Л. Гамбетта. Но на протяжении всех 1870-х гг. президентами избирались люди поколения свергнутого Наполеона III — Тьер, Мак-Магон и Греви. И только в 1880-е гг. республика установилась окончательно.

Инерционная фаза развития французской социальной системы (с 1880-х гг., или начиная с XXIIIпоколенного цикла)

            XXIIIцикл — 1880-е — 1900-е гг. — правление второго поколения президентов Третьей Республики (Карно, Фальера и др.) и начало становления поколения президентов 1940-х — 1960-х гг., включая знаменитого Ш. де Голля (р. в 1890).

            Двадцать третье столкновение поколений — рубеж 1900-х — 1910-х гг. — внутриполитическая борьба, связанная с приходом к власти партии радикалов во главе с ровесниками участников Парижской коммуны Э. Комбом и Ж. Клемансо. Характерно, что последний за свою непримиримость к оппонентам получил от них прозвище Тигр.

            XXIVцикл — 1910-е — 1930-е гг. — правление поколения премьер-министра Л. Блюма; становление поколения президентов Ж. Помпиду (р. в 1911) и Ф. Миттерана (р. в 1916), правивших в 1970-е — 1980-е гг.; начало становления поколения президентов В. Жискар д'Эстена (р. в 1926 г.), правившего во 2-й пол. 1970-х гг., и Ж. Ширака (р. в 1932 г.), правившего в 1990-е — 2000-е гг.

            Двадцать четвертое столкновение поколений — середина 1930-х — середина 1940-х гг. — борьба Народного фронта и движения Сопротивления против фашистов и падение Третьей Республики. В это время достигло расцвета поколение премьер-министров Э. Даладье и Ш. де Голля, потеснившее поколение премьер-министров предвоенной поры Л. Блюма и П. Рейно. К этому же господствовавшему поколению относится сотрудничавший с фашистами премьер-министр П. Лаваль (р. в 1883), расстрелянный после IIМировой войны.

            XXVцикл — 1940-е — 1960-е гг. — Четвертая Республика и правление президента де Голля. В это время правящим поколением было поколение Ж. Помпиду и Ф. Миттерана. Тогда же началось становление поколения президента Ф. Олланда (р. в 1954 г.) и его бывшей жены С. Руаяль (р. в 1953 г.) — лидеров французских социалистов — и их противника президента Н. Саркози (р. в 1955 г.). Все трое — ровесники российского президента В.В. Путина.

            Двадцать пятое столкновение поколений — это рубеж 1960-х — 1970-х гг. — протест поколений, родившихся в 1940-е гг., против господства поколения премьер-министров 1960-х гг. — Ж. Помпиду, М. Дебре и Ж. Шабан-Дельмаса, родившихся в 1910-е гг. В 1968 году в Париже вспыхнули волнения студентов и рабочих, похожие на позднейшие «цветные революции» и получившее название Красный май, и среди главных организаторов молодежных выступлений оказались лица, родившиеся в конце 1930-х — 1940-е гг.: А. Глюксманн (р. в 1937 г.), А. Кривин (р. в 1941 г.), Д. Кон-Бендит (р. в 1945 г.) и Д. Бенсаид (р. в 1946). «Они заявляли, что необходимо “отрицать” и “оспаривать” традиционные устои французского общества, и выдвинули лозунг “запрещено запрещать”» [2, с. 216].

            Поколение В. Жискар д'Эстена и Ж. Ширака казалось им слишком старым, а поколение Н. Саркози и Ф. Олланда находилось еще в подростковом возрасте. Поколение Ш. де Голля уже в 1950-е гг. должно было оставить власть, поэтому события 1968 года быстро закончились его отставкой. Основной удар поколение 1940-х пыталось нанести по поколению 1910-х, но, в силу своей незрелости, уступило позиции поколению 1920-х — 1930-х гг. Неспособность студенческой молодежи отстаивать свои интересы [5, с. 117] всегда делает ее легким орудием взрослых организаторов протестных акций при совершении «цветных» и «бархатных» революций.

            XXVIцикл — 1970-е — 1990-е гг. — время правления поколения 1920-х — 1930-х гг.

            Двадцать шестое столкновение поколений в конце 1990-х — 2000-е гг. — это уличные беспорядки, устроенные молодежью в 2005 и 2007 гг., и распространение левых и националистических настроений во Франции. В 1997 году консервативный президент Ж. Ширак вынужден был назначить премьер-министром своего противника социалиста Л. Жоспена (р. в 1937 г.), а уже в 2002 году противостоял на президентских выборах националисту Ж.-М. Ле Пену (р. в 1928 г.), дело которого продолжила его дочь М. Ле Пен (р. в 1968 г.). В результате этого противостояния поколение 1930-х гг. окончательно уступило власть поколению 1950-х: в 2000-е гг. премьер-министрами были Ж.-П. Раффарен и Д. де Вильпен, а в 2007 году президентом стал Н. Саркози.

            XXVIIцикл — 2000-е — 2020-е гг. В 2012 году президентом Франции во 2-й раз стал социалист — Ф. Олланд, представитель поколения 1950-х, добившегося власти в начале XXIвека. Однако к 2020-м гг. это поколение должно столкнуться с сопротивлением родившихся в 1960-е — 1970-е гг. — ровесников Красного мая. В инерционной Франции накопилось много социальных проблем, и в частности «коренное население ... не только стареет и сокращается, но и все более замещается представителями других народов (целые районы Парижа и многих других городов Европы уже заселены и продолжают заселяться представителями народов Азии и Африки)» [8, с. 34].

            Таким образом, следующее, двадцать седьмое столкновение поколений во Франции возможно на рубеже 2020-х — 2030-х гг., и, возможно, даже чуть раньше, чем в Англии, где поколение 1960-х уже привело к власти своего представителя Д. Кэмерона.

            Циклы развития английской социальной системы от фазы расцвета до фазы надлома (середина XVII – начало XXIвв.)

IIIпереходная стадия в развитии английской социальной системы (конец 1630-х — 1640-е гг., или XIIстолкновение поколений)

            В Англии двенадцатое столкновение поколений конца 1630-х — 1640-х гг. совпадает по времени с самой грандиозной в истории Британии революцией.

Фаза расцвета английской социальной системы (1650-е — 1930-е гг., или XIII – XXIIпоколенные циклы)

            XIIIпоколенный цикл в Англии — это 1640-е — 1660-е гг. — время правления поколения лорда-протектора О. Кромвеля (р. в 1599) и завершение становления поколения королей Карла II(р. в 1630) и Якова II(р. в 1633) — ровесников русского царя Алексея Михайловича. Тогда же началось становление поколения Вильгельма IIIОранского (р. в 1650), но поскольку он рос в Голландии, его социализация могла быть связана с другим циклом.

            Тринадцатое столкновение поколений 1660-х — начала 1670-х гг. связано с Реставрацией монархии и становлением поколения королевы Анны (р. в 1655) и выросшего в Германии Георга IГанноверского (р. в 1660) — ровесников русской царевны Софьи Алексеевны. Конфликт, связанный с восстановлением ранее свергнутой монархии, был кровавым: «Под конец 1660 года прокатилась волна судебных процессов по обвинению в измене. К повешению и четвертованию было приговорено столько людей, что жители домов в районе Чаринг-Кросс жаловались на невозможность дышать — настолько атмосфера пропиталась запахом горелых внутренностей» [7, с. 225].

            XIVцикл — 1670-е — 1690-е гг. — правление поколения Карла IIи Якова II.

            Четырнадцатое столкновение поколений — конец 1680-х — начало 1700-х гг. — время Славной революции 1688 года и правления приглашенного парламентом Вильгельма IIIОранского.

            XVцикл — 1700-е — 1720-е гг. — правление поколения королевы Анны и Георга Iи завершение становления поколения Георга II(р. в 1683). В это время династия Стюартов плавно уступает власть династии Ганноверов.

            Пятнадцатое столкновение поколений — рубеж 1720-х — 1730-х гг. – время победы вигов во главе с Р. Уолполом (р. в 1676) над партией тори. Уолпол стал первым в истории Великобритании премьер-министром и являлся выразителем интересов наиболее активного на тот период времени поколения.

            XVI цикл — 1730-е — 1750-е гг. — правление поколения Георга IIи становление поколения Георга III(р. в 1738) — ровесника поколения «отцов-основателей» США, с которыми он боролся много лет. С этого цикла заметно совпадение динамики развития английского общества с циклами развития американского общества.

            Шестнадцатое столкновение поколений — рубеж 1750-х — 1760-х гг. — время Семилетней войны и шедшей через борьбу смены поколений в партии вигов: вместо отжившего поколения госсекретаря Дж. Картерета (р. в 1790) инициативу перехватило поколение У. Питта Старшего (р. в 1708). Питта поддержали молодые аристократы, недовольные тем, что Картерет вел внешнюю политику исходя из интересов не столько Британии, сколько принадлежавшего королю Ганновера.

            XVIIцикл — 1760-е — 1780-е гг. — начало правления поколения Георга IIIи становление поколения У. Питта Младшего (р. в 1759) и королей Георга IV(р. в 1762) и Вильгельма IV (р. в 1765) — ровесников русского царя Павла I.

            Семнадцатое столкновение поколений — рубеж 1780-х — 1790-х гг. – период ожесточения борьбы вигов против тори во главе с У. Питтом Младшим — представителем нового активного поколения, завершившего тогда свое становление.

            XVIIIцикл — 1790-е — 1810-е гг. — конец затянувшегося правления поколения Георга III, который в последние 30 лет своего царствования страдал от психических расстройств и не управлял государством.

            Восемнадцатое столкновение поколений — это рубеж 1810-х — 1820-х гг. – период Регентства и прихода к власти Георга IV. Это время появления первых денди — поколения Дж. Браммела (р. в 1778) по прозвищу Красавчик, бросившего вызов не только старой моде, но и жизненным принципам поколений Питта Старшего и Питта Младшего.

            XIXцикл — 1820-е — 1840-е гг. — запоздалое правление королей Георга IVи Вильгельма IV, оказавшееся коротким, так как время расцвета деятельности их поколения пришлось еще на 1800-е — 1820-е гг. В этом же цикле прошло становление поколения королевы Виктории (р. в 1819).

            Девятнадцатое столкновение поколений — конец 1830-х — начало 1850-х гг. – время экономического кризиса, волнений рабочих и движения чартистов. В это время происходит смена поколений в партии тори: вместо А. Веллингтона (р. 1769), победителя Наполеона при Ватерлоо, ее возглавил более молодой Р. Пиль (р. в 1788), после чего партия стала называться консервативной. Одновременно развернулась борьба внутри поколения, рожденного в 1780-е гг: консерваторы Р. Пиль и Дж. Абердин вели борьбу против вигов во главе с У. Мельбурном и Г. Пальмерстоном.

            XXцикл — 1850-е — 1870-е гг. — начало Викторианского периода в истории Англии: завершение становления поколения Эдуарда VII(р. в 1841) и начало становления поколения премьер-министра Д. Ллойд Джорджа (р. в 1863) и короля Георга V(р. в 1865) — двоюродного брата и ровесника русского царя Николая II.

            Двадцатое столкновение поколений — рубеж 1870-х — 1880-х гг. — время интенсивной борьбы консерваторов во главе с Б. Дизраэли (р. в 1804) против либералов во главе с У. Гладстоном (р. в 1809), которая переросла в конфликт между поколением консервативного премьер-министра Р. Солсбери и более молодым поколением либерала А. Розбери, родившегося в Викторианскую эпоху.

            XXIцикл — 1880-е — 1900-е гг. — окончание Викторианской эпохи и становление поколения У. Черчилля (р. в 1874). В это время завершается царствование королевы Виктории и проходит короткое царствование ее сына Эдуарда VII, вступившего на престол с большим опозданием, так как активность его поколения относится к 1870-м — 1890-м гг. Тогда же прошло становление поколения премьер-министра от лейбористов К. Эттли (р. в 1883) — ровесника И.В. Сталина.

            Двадцать первое столкновение поколений — рубеж 1900-х — 1910-х гг. – время становления поколения королей Эдуарда VIII(р. в 1894) и Георга VI(р. в 1895) — ровесников Н.С. Хрущёва. Старые консерваторы уступили власть более молодым либералам. В 1904 году молодой У. Черчилль перешел из партии консерваторов в партию либералов. В 1905 году либералы сумели отодвинуть консерваторов от власти на 17 лет. В 1906 году оформилась партия лейбористов, совместно с либералами тоже выступившая против консерваторов.

            XXIIцикл — 1910-е — 1930-е гг. — завершение правления поколения Георга Vи Д. Ллойд Джорджа, политическое господство поколения У. Черчилля, начало правления поколения Георга VIи начало становления поколения М. Тэтчер (р. в 1925) и Елизаветы II(р. в 1926).

IVпереходная стадия в развитии английской социальной системы (конец 1930-х — конец 1940-х гг., или XXIIстолкновение поколений)

            Двадцать второе столкновение поколений — конец 1930-х — конец 1940-х гг. — правление поколения К. Эттли, вступившего в борьбу с поколением У. Черчилля. После IIМировой войны к власти пришла партия лейбористов во главе с Эттли, нацеленная на построение социализма в Англии. Отказавшись вскоре от этой идеи, Англия подчинилась США и начала терять свои колонии.

Фаза надлома английской социальной системы (1950-е — предположительно 2020-е гг., или XXIII – XXVпоколенные циклы)

            Фаза надлома английской социальной системы, в отличие от аналогичных фаз в развитии российской [12, с. 101-103] и французской систем, протекает относительно спокойно. Следовательно, не всегда надлом социальной системы сопровождается гражданскими войнами и революциями.

            XXIIIцикл — 1940-е — 1960-е гг. — правление поколения Георга VI. Начиная с правления этого короля в течение полувека Британская колониальная империя только распадалась: в 1947-1948 гг. от нее откололись индийские владния и Палестина, в 1951-1961 гг. — африканские колонии, в 1961-1971 гг. — ближневосточные, в 1997 году — Гонконг. В 1982 году окончательно юридически оформилось независимое государство в Канаде, а в 1986 году — в Австралии и Новой Зеландии.

            Главный показатель кризиса социальной системы — это тенденция к распаду скрепляющих ее внутренних связей. «При распаде в системе нарушаются прежде всего существенные связи, а покидают систему ее самые высокоорганизованные элементы. Поэтому распад системы можно назвать процессом обратным ее интенсивному развитию» [9, с. 17]. Поэтому при распаде Российской империи первой отделилась Украина, а при распаде Британской колониальной империи — богатая Индия. Данная закономерность прослеживается и в наше время:  Шотландия стремится отделиться от Англии точно так же, как Каталония — от Испании, Венето — от Италии, а Донбасс — от Украины.

            Особенно тяжело распад Британской империи переживали старшие поколения и, в том числе, поколение У. Черчилля: «... поводом для огорчения стало понимание того, что Великобритания с каждым днем утрачивает свои позиции на мировой арене» [3, с. 347]. Потеря внешнеполитической самостоятельности и распад империи свидетельствовали о надломе английской социальной системы. Вместе с колониями английское общество начало терять ценностные ориентиры, позволявшие ему динамично развиваться с середины XVII до середины XXвека: консерватизм, патриотизм, империализм, религиозность. Современный «светский образ жизни … вынуждает людей интуитивно искать среди всего информационного многообразия духовные ориентиры, которые ... не могут не быть эклектичными, абстрактными и антиконсервативными» [11, с. 114]. Как следствие, во 2-й пол. XXвека Англия уступает экономическое первенство в Европе Германии и Франции. Однако процесс распада колониальной империи имел для Британии и положительное значение: сужаясь, ее социальная система консолидировалась через укрепление внутренних связей в самой метрополии.

            Двадцать третье столкновение поколений в Англии — это рубеж 1960-х — 1970-х гг. В это время в Великобритании разразился экономический и политический кризис. В 1974 году правительство консерватора Э. Хита (р. в 1916) вынуждено было уйти в отставку. Следует подчеркнуть, что поколение Э. Хита действительно должно было в середине 1970-х гг. уступить власть поколению англичан, рожденных в 1930-е — начале 1940-х гг.

            XXIVцикл — 1970-е — 1990-е гг. — завершение правления поколения М. Тэтчер, завершение становления поколения премьер-министров Г. Брауна (р. в 1951) и Э. Блэра (р. в 1953) — ровесников российского президента В.В. Путина — и становление поколения Д. Кэмерона (р. в 1966) — ровесника председателя Правительства РФ Д.А. Медведева.

            Двадцать четвертое столкновение поколений — рубеж 1990-х — 2000-х гг. – правление премьер-министра Э. Блэра, пришедшееся на 1997-2007 гг. и ознаменованное борьбой поколения Э. Блэра с поколением его предшественника Дж. Мейджора (р. в 1943 г.).

            XXVцикл — 2000-е — 2020-е гг. — переход власти от поколения Э. Блэра к поколению Д. Кэмерона, ставшего премьер-министром в 2010 году. В это время важными симптомами надлома английской социальной системы стали референдум о независимости Шотландии 2014 года и происходящие все чаще выступления многочисленной исламской общины против традиционных для коренных англичан культурных ценностей. Как и другие западные государства, Великобритания «столкнулась с одной очень большой проблемой — демографическим кризисом. Он сопровождается старением нации, снижением рождаемости и приводит к постепенному вымиранию. ... В Европе старение населения началось в XIX веке. Например, во Франции уже в 1870 году доля лиц старше 60 лет составляла более 12%» [4, с. 134]. Теперь, при предстоящем вступлении Англии в инерционную фазу развития, эта проблема актуальна для нее не меньше, чем для Франции.

            Следующее, ожидаемое двадцать пятое столкновение поколений относится к рубежу 2020-х — 2030-х гг., когда поколение Д. Кэмерона вступит в конфликт с поколением англичан, родившихся в конце XXвека. После этого острого политического конфликта Англия, как и Франция в 1880-е гг. или Россия в 1980-е гг., вступит в инерционную фазу своего развития.

Заключение

            Проведенный анализ истории западных социальных систем на поздних фазах их развития позволяет сделать следующие выводы:

            1) Поколенные циклы в США, Франции и Англии хронологически совпадают друг с другом, но не соответствуют ритму социальной динамики российского общества. Так, если в США, Франции и Англии сейчас идет цикл 2000-х — 2020-х гг., то в России — 2010-х — 2030-х гг. И поскольку конфликты поколений приходятся на начало и конец каждого поколенного цикла, становится ясно, что российское общество только начинает сейчас выходить из кризиса, в то время как западные общества столкнутся с внутренним кризисом лишь через 10 лет — примерно в середине 2020-х гг.

            2) США еще не достигли тех фаз развития, через которые прошли Россия, Франция и, отчасти, Англия. С конца XIXвека американская система находится в фазе расцвета, в то время как важнейшие европейские системы ее уже миновали. Отчасти именно этот факт объясняет то обстоятельство, что в инерционной России и Европе происходит пересмотр социальных ценностей, в то время как американская система ценностей кажется неизменной.

            3) Фаза расцвета может длиться около 300 лет, как в России и Англии, а может занять немногим более 200 лет, как это было во Франции. Фаза надлома всегда продолжается менее 100 лет  и необязательно сопряжена с глубокими социальными потрясениями, так как Англия, вступив в эту фазу, обошлась без революций.

            4) Как и Россия, Франция прошла все основные стадии своего развития. Но если Россия только вступила в инерционную фазу, то Франция пребывает в ней уже более 100 лет — со времен установления Третьей Республики. Можно предположить, что французское общество демонстрирует сейчас те процессы, через которые 100 лет спустя должна пройти российская социальная система.

            Таким образом, гипотеза исследования подтверждена, цель работы достигнута.

Литература

1. Ананишнев В.М. Современные социологические теории и школы. Т. V. М.: НИЦ «Инженер», 2011. 272 с.

2. Арзаканян М.Ц. Де Голль. М.: Молодая гвардия, 2007. 268 с.

3. Бедарида Ф. Черчилль. М.: Молодая гвардия, 2009. 458 с.

4. Бородкина Г.В., Романова E.Г. Мотивация к рождению детей в моно- и межэтнических семьях // Системная психология и социология. 2011. № 3. С. 134-139.

5. Гостев А.Н. Система российских традиций в студенческом самоуправлении // Системная психология и социология. 2013. № 7. С. 116-123.

6. Ермаков И.П. Социологический анализ публикаций ООН — способ выявления стратегического контекста информационного управления: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. М.: МГПУ, 2005. 28 с.

7. Кут С. Августейший мастер выживания. Жизнь Карла II. М.: АСТ — Ермак, 2004. 446 с.

8. Романова Е.С., Рыжов Б.Н. Зигмунд Фрейд: слагаемые успеха // Системная психология и социология. 2014. № 10. С. 23-35.

9. Сакович С.М. Некоторые аспекты развития социологии в современной России // Системная психология и социология. 2012. № 5. С. 130-132.

10. Татаринцев Е.А. Стиль руководства в государственной общеобразовательной школе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. М.: МПГУ, 2005. 24 с.

11. Ткаченко А.В. Итсизм как основная форма религиозной веры современной молодежи // Системная психология и социология. 2012. № 6. С. 112-120.

12. Ткаченко А.В. Циклическое развитие российского общества // Системная психология и социология. 2014. № 11. С. 89-105.

13. Тюлар Ж. Наполеон, или Миф о «спасителе». М.: Молодая гвардия, 2009. 362 с.

References

1. Ananishnev V.M. Modern sociological theories and schools. Vol. V. M.: Engineer, 2008. 272 p.

2. Arzakanian M.T. De Gaulle. M.: Molodaya gvardia, 2007. 268 p.

3. Bedarida F. Churchill. M.: Molodaya gvardia, 2009. 458 p.

4. Borodkina G.V., Romanova E.G.  Motivation to the birth of children in mono- and interethnic families/ / System psychology and sociology. 2011. No. 3. P. 134-139.

5. Gostev A.N. The system of Russian traditions in student self-government // System psychology and sociology. 2013. No. 7. P. 116-123.

6. Ermakov I.P. Sociological analysis of publications of the UNO as a method of exposure of a strategic context of informative management. M.: MCTTU, 2005. 28 p.

7. Koote S. Royal survivor. A life of Charles II. M.: AST – Ermak, 2004. 446 p.

8. Romanova E.S., Ryzhov B.N. Sigmund Freud: components of success // System psychology and sociology. 2014. No. 10. P. 23-35.

9. Sakovich S.M. Some aspects of sociology development in modern Russia // System psychology and sociology. 2012. No. 5. P. 130-132.

10. Tatarintsev E.A. Style of guidance at state general school. M.: MTTU, 2005. 24 p.

11. Tkachenko A.V. Ietsism as an underlying form of modern youth’s religion // System psychology and sociology. 2012. No. 6. P. 112-120.

12. Tkachenko A.V. Cyclic development of Russian society // System psychology and sociology. 2014. No. 11. P. 89-105.

13. Tulard J. Napoleon or Myth about Savior. M.: Molodaya gvardia, 2009. 362 p.