Журнал 3 от 2023 года №47
Б.Н. Рыжов - Системная психология
Б.Н. Рыжов - История псих-ой мысли
Содержание №47 2023

Психологические исследования


Романова Е. С., Абушкин Б. М. Актуальные задачи личностного развития школьников для повышения эффективности их учебной деятельности

Бразгун Т. М., Ткачева В. В. Психологическое консультирование как инструмент выявления особенностей родительско-детских отношений в семьях детей с ОВЗ

Злобина М. В., Краснорядцева О. М. Многомерность психологических характеристик феномена «толерантность (интолератность) к неопределенности»

Лигай Л. Г., Данилова Е. Ю., Земченкова В. В. Системный социально-психологический анализ проблем подготовки научных и научно-педагогических кадров

Дядык Н. Г. Системный анализ взаимосвязи буллинг-структуры и психологической атмосферы в школьном коллективе

Кучарин Е. А., Котова Е. В. Взаимосвязь ревности и привязанности в юношеском возрасте

К юбилею В. И. Лубовского


Богданова Т. Г., Назарова Н. М. В. И. Лубовский и современная специальная психология

Лубовский Д. В. Значение работ В. И. Лубовского для специальной психологии и практики обучения детей с нарушениями в развитии

Лубовский В. И. Что такое «структура дефекта»? (аннотация к статье С. М. Валявко)

Информация


Сведения об авторах журнала «Системная психология и социология», 2023, № 3 (47)

Наши партнеры
 

Бредун Е. В. Трансспективный анализ концепта времени: теоретическая реконструкция

Журнал » 2024 №50 : Бредун Е. В. Трансспективный анализ концепта времени: теоретическая реконструкция
    Просмотров: 71

УДК 159.9

DOI: 10.25688/2223-6872.2024.50.2.8

ТРАНССПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ КОНЦЕПТА ВРЕМЕНИ: ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ

Е. В. Бредун,

ТГУ,

Томск, Россия,

bredun.88@mail.ru

В статье представлена теоретическая реконструкция предметной области психологии — концепт восприятия времени. Показано, что операциональные черты отражают временные характеристики, поэтому содержание временных показателей может стать значимым маркером, описывающим человека в целом. Проблемным является отсутствие упорядоченных представлений о системном исследовании восприятия времени, включающем в себя психологические, когнитивные, эмотивные и поведенческие характеристики, описывающие детерминирующий характер времени в процессах жизнеосуществления. Таким образом, важно понять, какие факторы имеют решающее значение для определения способности оценивать течение времени и каким образом они модулируют психические процессы и состояния. Одним из методов исследования стал трансспективный анализ, позволивший описать новые закономерности хронотопической направленности изучаемого феномена. Кроме того, он позволяет операционализировать понятие «хронотоп» для понимания уникальных специфических характеристик времени и пространства в реализуемом исследовании. В статье отражено, что новый подход к исследованию времени позволяет перейти к изучению хронотопической обусловленности психического процесса и описать концептуальные особенности пространственно-временных характеристик образа мира человека. Специфика восприятия времени, отраженная в операциональных характеристиках решения задачи, способна выступать индикатором когнитивного ресурса человека. Понимание специфики отражения временных характеристик в процессах жизнеосуществления поможет понять механизмы восприятия и интерпретации событий окружающего мира, поведение человека в различных ситуациях. Трансспективный анализ изучения современных исследований времени позволяет зафиксировать, что время может выступать важным когнитивным ресурсом человека в решении повседневных задач. Обозначена необходимость поиска новых методов и подходов изучения для достижения более глубокого теоретического понимания основного взаимодействия данных явлений.

 


Читать полностью...

 

Литература

1. Баланев Д. Ю., Смешко Е. В., Кох Д. А. Диагностические возможности программно-аппаратного комплекса «Двигательные компоненты процесса решения познавательной задачи» // Сибирский психологический журнал. 2022. № 85. С. 100–117. DOI: 10.17223/17267080/85/5

2. Бредун Е. В., Краснорядцева О. М., Щеглова Э. А. Типологические особенности субъективного восприятия времени в контексте хронотопической жизни человека // Сибирский психологический журнал. 2018. № 68. С. 3245. DOI: 10.17223/17267080/68/2

3. Бредун Е. В., Щеглова Э. А., Смешко Е. В., Шмер Т. А. Диагностические возможности опросника «Темпоральные модальности жизнеосуществления» // Сибирский психологический журнал. 2021. № 82. С. 174190. DOI: 10.17223/17267080/82/10

4. Воронин А. Н., Горюнова Н. Б. Когнитивный ресурс: структура, динамика, развитие. М.:Институт психологии РАН, 2016. 276 с.

5. Воронин А. Н., Горюнова Н. Б. Экспертная оценка ситуационных факторов, повышающих нагрузку на когнитивный ресурс при решении познавательных задач // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. 2021. Т. 10. № 3А. С. 517. DOI: 10.34670/AR.2021.11.58.001

6. Временная перспектива личности в контексте проблемы психологического здоровья курсантов военного вуза / М. С. Яницкий и др. // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2022. Т. 14. № 2. C. 141–158. DOI: 10.12731/2658-6649-2022-14-2-141-158

7. Клочко В. Е. Самоорганизация в психологических системах: проблемы становления ментального пространства личности (введение в трансспективный анализ). Томск: Томский государственный университет. 2005. 174 с.

8. Когнитивное индивидуальное образовательное пространство: технологии изучения и построения стратегий конструирования / Д. Ю. Баланев и др. Томск: Издательство Томского государственного университета, 2022. 234 с.

9. Кузнецов Ю. А. Восприятие времени водителем как фактор безопасности дорожного движения // Психология. Психофизиология. 2020. Т. 13. № 3. С. 102–110. DOI: 10.14529/jpps200311

10. Попова О. Н. Прогнозирование эффективности самоопределения личности по характеристикам сбалансированности временной перспективы // Сибирский психологический журнал. 2020. № 75. С. 195–208. DOI: 10.17223/17267080/75/11

11. Boroditsky L. Metaphoric structuring: Understanding time through spatial metaphors // Cognition. 2000. Vol. 75. № 1. P. 1–28. DOI: 10.1016/s0010-0277(99)00073-6

12. Dajani D. R., Uddin L. Q. Demystifying cognitive flexibility: implications for clinical and developmental neuroscience // Trends in Neurosciences. 2017. № 38 (9). P. 571–578. DOI: 10.1016/j.tins.2015.07.003

13. Finley J. R., Naaz F., Goh F. W. Memory and technology: how we use information in the brain and in the world. Springer International Publishing, 2018. 217 p. DOI: 10.1007/978-3-319-99169-6

14. Johnco C., Wuthrich V. M., Rapee R. M. The influence of cognitive flexibility on treatment outcome and cognitive restructuring skill acquisition during cognitive behavioral treatment for anxiety and depression in older adults: results of a pilot study // Behavior Research and Therapy. 2014. № 57. P. 55–64. DOI: 10.1016/j.brat.2014.04.005

15. Martin M. M., Anderson C. M. The cognitive flexibility scale: three validity studies // Communication Reports. 1998. Vol. 11. № 1. P. 1–9. DOI: 10.1080/08934219809367680

16. Mioni G., Zakay D., Grondin S. Faster is briefer: The symbolic meaning of speed influences time perception // Psychonomic Bulletin & Review. 2015. Vol. 22. № 5. P. 1285–1291. DOI: 10.3758/s13423-015-0815-6

17. Mioni G., Zangrossi A., Cipolletta S. Me, myself and you: how self-consciousness influences time perception // Atten Percept Psychophys. 2023. № 85. P. 2626–2636. DOI: 10.3758/s13414-023-02767-5

18. Rajendran V. G., Teki S., Schnupp J. W. H. Temporal processing in audition: insights from music // Neuroscience. 2018. Vol. 389. P. 4–18. DOI: 10.1016/j.neuroscience.2017.10.041

19. Thomas E. C., Brown I. Time perception and the filled-duration illusion // Perception & Psychophysics. 1974. № 16. P. 449–458. DOI: 10.3758/BF03198571

20. Zimbardo P. G., Boyd J. N. Putting time in perspective: a valid, reliable individual-difference metric // Journal of Personality and Social Psychology. 1999. Vol. 77. № 6. P. 1271–1288. DOI: 10.1037/0022-3514.77.6.1271