PDF-версия
Б.Н. Рыжов - Системная психология
Б.Н. Рыжов - История псих-ой мысли
Содержание №40 2021

Психологические исследования

Романова Е. С., Рыжов Б. Н., Котова О. В. Половозрастные особенности самооценки антропоцентрических видов мотивации
Бреусенко-Кузнецов А. А. Гносеология психоанализа: натуралистическое, структуральное, феноменологическое, экзистенциальное истолкования
Волкова Е. Н. Институты социализации современных подростков и их влияние на подростковый буллинг: системный анализ
Алексеенко М. С. Роль формальных и неформальных оценок в системном анализе летной подготовки
Волков И. В., Исаева О. М. Возможности теории самодетерминации для изучения организационного поведения
Васечко Е. П., Кононова Т. А. Системная оценка стрессоустойчивости курсантов военных институтов
Урунтаева Г. А. Психология нравственного развития в детстве в творчестве Леонида Андреева

История психологии и психология истории

Иванов Д. В. Системно-психологические идеи в творчестве Н. К. Михайловского

Информация

Сведения об авторах журнала «Системная психология и социология», 2021, № 4 (40)
Наши партнеры

WWW.SYSTEMPSYCHOLOGY.RU

 

А. П. Романова, М. М. Бичарова, В. С. Дрягалов, ОСНОВНЫЕ ВЕКТОРЫ РЕЛИГИОЗНОЙ ТРАНСГРЕССИИ В МОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЕ ПРИКАСПИЯ И ЮГА РОССИИ

Журнал » 2019 №31 : А. П. Романова, М. М. Бичарова, В. С. Дрягалов, ОСНОВНЫЕ ВЕКТОРЫ РЕЛИГИОЗНОЙ ТРАНСГРЕССИИ В МОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЕ ПРИКАСПИЯ И ЮГА РОССИИ
    Просмотров: 763

УДК 316

DOI 10.25688/2223-6872.2019.31.3.09

 

ОСНОВНЫЕ ВЕКТОРЫ РЕЛИГИОЗНОЙ ТРАНСГРЕССИИ В МОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЕ ПРИКАСПИЯ И ЮГА РОССИИ

 

 А. П. Романова,

АГУ, Астрахань,

aromanova_mail@mail.ru,

 

М. М. Бичарова,

КИМРТ, Астрахань,

valkirija@inbox.ru,

 

В. С. Дрягалов,

АГУ, Астрахань,

helios82@yandex.ru

 

В последние десятилетия исследования идентичности становятся все более актуальными в зарубежной и отечественной науке. Многие исследователи отмечают многообразие и сложность взаимосуществования и взаимодействия идентичностей, их текучесть и способность к трансформации. В рамках изучения основных векторов религиозной трансгрессии, характерных для Юга России и Прикаспия, авторским коллективом был проведен анализ уровня информированности студенческой молодежи о религиозных переходах и степени возможного влияния данных процессов не только на трансформацию религиозной идентичности молодых людей, проживающих на указанной территории, но и на конфессиональный ландшафт в целом. Под трансгрессией религиозной идентичности понимается изменение, выход за пределы традиционных для данного индивида конфессиональных норм, вероисповедания и отношения к сакральному. В качестве основного использовался комплекс социологических количественных методов: анкетирование, анализ одномерных и двумерных распределений, группировка данных и т. д., дополненный данными фокус-групповых исследований.

В ходе исследования выявлено увеличение количества респондентов, информированных о фактах религиозной трансгрессии. Это связано с увеличением самих фактов перехода и того, что сама проблема трансгрессии не является табуированной. Отмечается уменьшение процента отрицательно настроенных по отношению к смене веры и переходам из состояния веры к индифферентизму и атеизму, что может быть связано с уменьшением уровня религиозности среди опрошенных респондентов — представителей молодежи. Выявлены определенная осведомленность о наличии виртуальных религиозных культов и зарождающий интерес к ним, особенно со стороны наиболее активных представителей цифровой культуры (Digital culture).

 

Ключевые слова: религия; религиозная идентичность; религиозная трансгрессия; молодежь; студенческая среда; Прикаспий; Юг России.

 

Для цитаты: Романова А. П., Бичарова М. М., Дрягалов В. С. Основные векторы религиозной трансгрессии в молодежной среде Прикаспия и Юга России // Системная психология и социология. 2019. № 3 (31). С. 94–104. DOI 10.25688/2223-6872.2019.31.3.09

 

Романова Анна Петровна, доктор философских наук, профессор, директор Института исследований проблем Юга России и Прикаспия Астраханского государственного университета, Астрахань.

E-mail: aromanova_mail@mail.ru

 

Бичарова Мария Михайловна, кандидат филологических наук, доцент кафедры гуманитарных дисциплин и английского языка Каспийского института морского и речного транспорта филиала Волжского государственного университета водного транспорта, Астрахань.

E-mail: valkirija@inbox.ru

 

Дрягалов Вячеслав Сергеевич, научный сотрудник лаборатории по исследованию социально-политической и культурной динамики региона Нижнего Поволжья и Прикаспия Астраханского государственного университета, Астрахань.

E-mail: helios82@yandex.ru

 

 

 

Литература

 

1. Бичарова М. М., Топчиев М. С. Формирование семейных ценностей в условиях поликультурного региона // Системная психология и социология. 2018. № 4 (28). С. 125–135.

2. Головчин М. А., Мкоян Г. С. Молодежь на постсоветском пространстве в условиях ценностной трансформации общества (на примере России и Армении) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. № 3. С. 215–229. DOI: 10.15838/esc.2018.3.57.14

3. Каштанова С. М. Трансгрессия как социально-философское понятие: дис. ... канд. философ. наук. СПб., 2016. 203 с.

4. Ляушева С. А., Жаде З. А. Религиозная идентичность: некоторые подходы к осмыслению феномена // Научные труды КубГТУ. 2018. № 10. С. 146–154.

5. Мако Т., Лебедева И. В., Бичарова М. М. Миграция в Европе как системной явление современного общества // Системная психология и социология. 2018. № 2 (26). С. 82–96.

6. Российская молодежь. Cоциально-демографический портрет и система ценностей молодежи в контексте многонациональной основы российского государства: коллективная монография / под ред. С. В. Рязанцева, Т. К. Ростовской; Российская академия наук; Институт социально-политических исследований. М.: Перспектива, 2017. С. 101–119.

7. Рычихина Э. Н. Мониторинг социальной солидарности как основа предупреждения конфликтов в обществе // Особенности социальной солидарности в современном российском обществе: материалы межвузовской научно-практической конференции / отв. ред. А. В. Ткаченко. М., 2016. С. 48–55.

8. Фролова Ю. С., Климов С. Н., Налетова Н. Ю., Нестеренко А. Ю. Россия — фронтирный социум: Анализ динамики социокультурных изменений: монография. М.: МИИТ, 2016. 164 c.

9. Фролова Ю. С., Налетова Н. Ю. Специфика ценностных оснований современного российского общества // Проблемы безопасности российского общества. 2016. № 3–4. С. 56–62.

10. Царькова Л. Д., Веракса-Винокуров Д. А., Рычихина Э. Н. Толерантность как составляющая организационной культуры // Современные проблемы общества в контексте практической подготовки студентов: тезисы II Всероссийской студенческой научно-практической конференции / сост. Е. С. Спирина. М.: Перо, 2017. С. 161–167.

11. Bataille G. L’Erotisme. Paris: Minuit, 1957. 306 p.

12. Benjamin Daniel J., Choi James J., Fisher G. Religious Identity and Economic Behavior // Review of Economics and Statistics. 2010. № 98 (4). P. 617–637. URL: https://doi.org/10.1162/REST_a_00586.

13. Bilalia R., Iqbala Y., Çelikb A. B. The role of national identity, religious identity, and intergroup contact on social distance across multiple social divides in Turkey // International Journal of Intercultural Relations. 2018. № 65. P. 73–85. URL: https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2018.04.007.

14. Blanchot M. L’Expérience-Limite // La Nouvelle Revue Française. 1962. № 118. P. 577–592.

15. Foucault M. Préface à la transgression // Critique. 1963. № 195–196. P. 571–769.

16. Jones R. P., Cox D. America`s changings religious identity. Findings from the 2016 American values ftlas. Washington D.C.: Public Religion Research Institute (PRRI), 2017. 45 p.

17. Różycka-Tran J. Love thy neighbor? The effects of religious in/out-group identity on social behavior // Personality and Individual Differences. 2017. 115, 7–12. URL: https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.11.009.

18. Som S. M. Common identity as a step to civilization longevity // Future. 2019. № 106. P. 37–43. URL: https://doi.org/10.1016/j.futures.2018.08.002.

19. Thumma S. Negotiating a religious identity: the case of the gay evangelical // Sociology of Religion. 1991. № 52 (4). P. 333–347. URL: https://doi.org/10.2307/3710850.

20. Topchiev M. S., Dryagalov V. S., Yakushenkova O. S. The problem of the Youth’s religious identity formation in the frontier territories of the Northern Caspian Sea region: contemporary aspect // Man In India. 2016. № 96 (12). P. 5481–5502.

21. Young-Il Kim, W. Bradford W. Religious identity, religious attendance, and parental control // Review of Religious Research. 2014. № 56 (4). P. 555–580. URL: https://doi.org/10.1007/s13644-014-0167-0.